Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2023 ~ М-3258/2023 от 06.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ г.

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи          ФИО3

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ним был заключен договор подряда на изготовление и строительство №. Согласно его условиям ответчик принял обязательства поставить изделия из бревна сосны в количестве 3 штук, по проектам 851, 852, 853.

Стоимость заказа составила 1 427 968 руб. Заказчик произвел предоплату по договору в размере 713 000 руб.

В установленный в договоре срок ответчик обязательства по поставке, монтажу и отделочным работам не исполнил.

В добровольном порядке ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате суммы предварительной оплаты, выплате неустойки.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 713 000 руб.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные денежные средства в размере 513 000 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на удовлетворении требований настаивала по изложенным основаниям. Пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 702, 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что в 2021 (более точной даты не указано в договоре) между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на изготовление и строительство №.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика поставить изделия из бревна сосны в количестве 3 штук, по проектам 851, 852, 853, а так же комплектующие. Заказчик в установленный срок обязуется принять и оплатить изготовление и строительство материалов.

Стоимость материалов устанавливается и определяется сторонами в соответствии со спецификацией, учитывая их объем и количество (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует в течении 60 дней, а в части принятых на себя сторонами обязательств по договору – до их полного исполнения. Если за 7 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону об отказе от договора, срок действия договора автоматически продлевается на тех же условиях без дополнительного письменного соглашения сторон. Количество автоматических продлений договора – не ограничено.

Стороны установили, что условия договора применяются к отношениям, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.2 договора).

Согласно спецификации № общая цена спецификации равно стоимости поставки и составляет 1 427 968 руб.

Согласно расписке ФИО1 получил от ФИО2 предоплату в размере 713 000 руб.

В этой же расписке указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул ФИО2 сумму в размере 200 000 руб.

Положениями пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ст. 28, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО1 претензию, просил вернуть предоплату в размере 513 000 руб., выплатить неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 000 руб.

В настоящее время работы по договору не выполнены, денежные средства, оплаченные в качестве предоплаты в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 513 000 руб.

В соответствие со статьей 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Конкретный срок установлен спецификацией №. Согласно п. 7 спецификации стороны согласовали способы и (или) условия изготовления и строительства в течении 60 дней.

Поскольку срок изготовления и строительства был нарушен, имеются основания для взыскания неустойки.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство РФ ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и действовало в течение 6 месяцев.

Ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В том, числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку указанный мораторий распространяется на всех лиц, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления, суд полагает, что его положения подлежат применению в отношении ответчика.

С учетом изложенного, суд производит расчет неустойки только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 376 дней.

Таким образом, неустойка составляет 16 107 479 руб. (1 427 968 х 3% х 376).

Размер неустойки не может превышать 1 427 968 руб.

Согласно ч. 3, ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 713 000 руб.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя. С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., с учетом принципа разумности и справедливости.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 618 000 р. (513 000 + 713 000 + 10 000) х 50%.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, как потребитель, в размере 14 630 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 513 000 ░., ░░░░░░░░░ 713 000 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░., ░░░░░ 618 000 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 630 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.