Дело № 1-213/2022
УИД : 66RS0028-01-2022-001031-79
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 24.08.2022
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе :
председательствующего судьи Глушковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., Помазкиной Е.П., Чащиной Е.И.,
с участием государственного обвинителя Кулиша И.А., Новицкой Ю.А., Кузнецова Е.А.,
представителя потерпевшего 1.,
защитника адвоката Черемисина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Черепановой Анастасии Андреевны <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Черепанова А.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Черепанова А.А. согласно трудового договора №, распоряжения № о приеме работника на работу, распоряжения № о переводе работника на другую работу, в период с 03.07.2018 по 29.04.2021 осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца в магазине № 67 Зайковского сельского потребительского общества (далее Зайковское сельпо), расположенном по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, д.Симанова, ул. Советская, дом 2. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Черепановой А.А., как материально-ответственному лицу, были вверены товарно-материальные ценности и денежные средства, вырученные от реализации товара, принадлежащие Зайковскому сельпо и находящиеся в магазине № 67 Зайковского сельпо.
В обязанности Черепановой А.А., как продавца входило: прием товара по количеству и качеству, продажа товаров населению, работа на контрольно-кассовом аппарате со штрихкодированием, участие в инвентаризациях, получение от покупателей наличных денежных средств за проданный товар, внесение вверенных ей денежных средств в кассу магазина, передача вырученных от реализации денежных средств руководству Зайковского сельпо, проведение оплаты за товары по банковской карте при помощи платежного терминала.
Черепанова А.А., выполняя свои трудовые обязанности, преследуя корыстную цель, направленную на постоянное извлечение материальной выгоды, решила, что по мере необходимости, принятые денежные средства за ранее реализованный населению в долг товар, находящийся на ее подотчете, без внесения в кассу магазина и без регистрации на кассовом аппарате, будет присваивать и расходовать в личных целях, определив для себя, что будет присваивать ежемесячно денежные средства, вверенные ей Зайковским сельпо, в суммах не менее 30 000 руб.
Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, находящихся на ее подотчете, Черепанова А.А., в период с 21.06.2019 по 22.04.2020, в свои рабочие дни, находясь на своем рабочем месте в магазине № 67 Зайковского сельпо, расположенном по адресу д. Симанова, ул. Советская, дом 2, приняв от населения денежные средства за ранее реализованный населению в долг товар, находящийся на ее подотчете, в кассу магазина не вносила, регистрацию принятых денежных средств на кассовом аппарате не проводила, умышленно, из корыстных побуждений, похищала ежемесячно путем присвоения, вверенные ей Зайковским сельпо, денежные средства в суммах не менее 30 000 руб., которые расходовала на личные нужды.
Таким образом, Черепанова А.А., действуя единым умыслом, в период с 21.06.2019 по 22.04.2020, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, присвоила, в крупном размере, денежные средства на общую сумму 344 183,66 руб., которые расходовала в личных целях, чем причинила Зайковскому сельпо материальный ущерб в сумме 344 183,66 руб.
Подсудимая Черепанова А.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показаний Черепановой А.А., данные ею в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, Черепанова А.А. показала, что в период с 03.07.2018 по 29.04.2021 она работала в должности продавца магазина № 67 Зайковского сельпо, который находится в д. Симанова, Ирбитского района. С ней был заключен трудовой договор от 03.07.2018 № 26 и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.07.2018, согласно которого ей были вверены ТМЦ и денежные средства магазина № 67, принадлежащие Зайковскому сельпо. Она работала в магазине одна. В ее обязанности продавца входило: прием имущества (тара), товара, ведение учета и отчетности о движении имущества и товара, отпуск товара покупателям, также она принимала денежные средства от покупателей за товар, также прием денег за товар осуществляла через терминал по картам, реализацию товара она фиксировала на кассовом аппарате, ежедневно снимала кассу по наличным расчетам, заполняя ежедневно данные в кассовую книгу. Позднее в магазине появился прибор-сканер по считыванию штрих- кодов. Выручку сдавала через день в кассу Зайковского сельпо через водителей- грузчиков, претензий не было. За каждую неделю она составляла товарно-денежный отчет о поступлении товара в магазин, списании товара и поступлении выручки в кассу, который вместе с документами предоставляла в бухгалтерию Зайковского сельпо. Продавцам было запрещено продавать населению товары в долг. Однако, выручки в магазине почти не было, товары необходимо было реализовывать, поскольку много было скоропортящихся продуктов, и она решила давать товары в долг под запись населению д.Симановой. Суммы долгов с указанием фамилий она записывала в отдельную тетрадь. В период с 23.04.2020 по 24.04.2020 в магазине была проведена инвентаризация, выявлена недостача на общую сумму 491 441,70 руб., с которой она согласна полностью. Указанная сумма состоит из похищенной ею суммы в размере 344 183,66 рублей и долга населения в размере 147 258,04 руб. Предыдущая ревизия была проведена в период с 18.06.2018 по 20.06.2019, после этого у нее возник умысел на хищение денежных средств Зайковского сельпо, вверенных ей, для проведения ремонтных работ в своем доме по адресу д<адрес> а также иных личных нужд, в том числе на одежду и продукты питания для семьи. Для этого в период с 21.06.2019 по 22.04.2020 она отпускала товар в долг населению д.Симановой, не всегда считывала товар по штрих – коду, размер долга - сумму фиксировала в тетради. Когда долги отдавали, полученные денежные средства за ранее реализованный товар в кассу магазина Зайковского сельпо она не вносила, на кассовом аппарате суммы не регистрировала, а присваивала себе, которые тратила на личные нужды. Ежемесячно присваивала деньги в общей сумме не менее 30 000 руб. Таким образом, ею было похищено денежных средств за период с 21.06.2019 по 22.04.2020 на сумму 344 183, 66 рублей. (т. 2 л.д. 119-121). Эти показания были подтверждены Черепановой А.А. при допросе в качестве обвиняемой (т. 2 л.д. 138).
После оглашения подсудимая показания подтвердила в полном объеме.
Эти показания суд кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, сомнений у суда не вызывают. При проведении допросов присутствовал защитник, Черепановой А.А. было разъяснено право не свидетельствовать против себя самой, замечаний от участвующих лиц не поступало. Оснований для самооговора судом не установлено.
Вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего Зайковского сельпо 1. показала, что Черепанова А.А. работала в должности продавца магазина № 67 в д. Симанова. С ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В магазине работала одна. В период с 23.04.2020 по 24.04.2020 в указанном магазине с участием Черепановой А.А. была проведена ревизия, в результате которой за проверяемый период с 20.06.2019 по 23.04.2020 была выявлена недостача в сумме 491 441,70 руб. Сумму недостачи Черепанова А.А. признала полностью, пояснила, что она образовалась из-за того, что она присваивала деньги из кассы магазина, а также давала товары в долг населению, что запрещено. Часть суммы была возвращена покупателями, а также из заработка Черепановой А.А. производились удержания. 29.04.2021 Черепанова А.А. уволена. Недостача в сумме 324 031,25 руб. была взыскана с Черепановой А.А. судебным решением, выдан исполнительный документ, возбуждено исполнительное производство. Часть ущерба погашена, остаток долга составляет 307 438,63 руб.
Из показаний представителя потерпевшего п оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что в результате инвентаризации проведенной в магазине № 67 Зайковского сельпо, продавцом в котором работала Черепанова А.А., за проверяемый период с 20.06.2019 по 23.04.2020 была выявлена недостача в сумме 491 441,70 руб. Инвентаризация проводилась при участии Черепановой А.А. Сумму недостачи она признала полностью. (т. 1 л.д.161-162)
В совершении преступления Черепанову А.А. изобличают и свидетели обвинения.
Так, свидетель к показала, что работает в Зайковском сельпо в должности бухгалтера. Чарепанова А.А. работала в магазине № 67 д. Симанова продавцом. На основании распоряжения 23.04.2020- 24.04.2020 проводилась ревизия, в результате которой была выявлена недостача 491 431,70 руб. Ею 23.12.2021 была проведена документальная проверка результатов инвентаризации, были проверены еженедельные отчеты продавца по приходу товара и тары, выручка по кассе и банковским картам по различному расходу и перемещению, возврат тары, акты на списание. Недостача образовалась за период с 20.06.2019 по 23.04.2020. Инвентаризация проводилась при участии Черепановой А.А. Сумму недостачи она признала полностью, пояснила, что она состоит из присвоенной ею суммы в размере 344 183,66 руб. и долга населения в размере 147 258,04 руб. Также была проведена проверка товарно-денежных отчетов, в результате чего, была установлена арифметическая ошибка в расчетах на сумму 10 рублей, в акт от 25.04.2020 была внесена поправка, а именно к документальной сумме товаров было прибавлено 10 рублей. В итоге общая сумма недостачи составила 491 441,70 руб.
Из показаний свидетеля С данных в суде, а также оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации (т. 1 л.д. 166-167) и подтвержденных ею, следует, что она работает в должности бухгалтера Зайковского сельпо, в её обязанности входит проверка, обработка товарно-денежных отчетов магазинов, свод отчетов за месяц, участие в проводимых инвентаризациях. Черепанова А.А. работала продавцом в магазине д. Симанова. На рабочем месте продавца имелся компьютер с программой «1С», а также терминал оплаты за товар по безналичному расчету при помощи банковской карты. Также на рабочем месте находился сканер штрих-кода, по которому считывается товар, заносится в приход товара, либо списывается при реализации. Если товар поступал со склада Зайковского Сельпо, то ею в программе «1С» печатались документы на перемещение товара со склада в определенный магазин. Данные, указанные в документе автоматически приходуются в магазине в программе «1С». Если товар поступал от поставщиков, то продавцы должны были самостоятельно вносить приход товара в программу. На основании распоряжения в период с 23.04.2020 по 24.04.2020 в магазине № 67 была проведена инвентаризация. В инвентаризации участвовали она, Н и Черепанова А.А. Все товары пересчитывались слева направо, она проверяла товар при помощи терминала сбора данных, Черепанова А.А. пересчитывала вручную. Была выявлена недостача на общую сумму 491 441,70 руб. Черепанова А.А. с результатами была согласна, пояснила, что ей надо было кормить детей, а также она давала товары в долг населению.
Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем Н
Из показаний свидетеля Ч., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что он состоял в браке с Черепановой А.А. На средства материнского капитала в д. Симановой в 2017 году был приобретен дом. Черепанова с 2018 по 29.04.2020 работала продавцом в магазине. Летом 2019 года они начали ремонтные работы в доме, приобретали цемент, щебень, песок, доски. На выкладку фундамента израсходовали примерно 150 000 руб. - 160 000 руб. также за работу заплатили около 60 000 руб. Все стройматериалы приобретала сама Черепанова А.А., он считал, что на свою заработную плату. Он в то время работал в колхозе «Дружба» трактористом, его заработная плата составляла 15 000 руб. в месяц, зарплату отдавал супруге, поскольку денежными средствами в их семье распоряжалась она. О том, что Черепанова А.А. присваивала деньги, ему не было известно, ему она ничего не рассказывала. (т. 1 л.д.170).
У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего, свидетелей обвинения, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга. В ходе судебного следствия не установлено оснований с их стороны для оговора подсудимой. Суд кладет эти показания в основу приговора, признавая их правдивыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Изложенное объективно подтверждается письменными и вещественными доказательствами.
03.01.2022 от председателя правления Зайковского сельпо Н в полицию поступило заявление, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Черепанову А.А., которая, работая продавцом в магазине 67 Зайковского сельпо, в период с 19.06.2019 по 23.04.2020, присвоила денежные средства в сумме 491 441,70 руб., принадлежащие Зайковскому сельпо (т. 1 л.д. 12)
В материалах уголовного дела находятся документы, касающиеся деятельности Зайковского сельпо (копии): устава Зайковского сельского потребительского общества; свидетельства о внесении записи в Единый государственной реестр юридических лиц от 21.12.2012, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 01.09.2011, свидетельствующих о том, что Зайковское сельпо зарегистрировано в установленном законом порядке и осуществляет свою деятельность на законных основаниях. (т. 1 л.д. 18-27,28-29)
Согласно распоряжения № 31лс от 03.07.2018 Черепанова А.А. принята на должность продавца 3 разряда магазина № 67 Зайковского сельпо, на работу по совместительству с 03.07.2018 (т. 1 л.д. 33); распоряжением № 57- лс от 10.10.2019 переведена постоянно на должность продавца магазина № 67 Зайковского сельпо с 10.10.2019 (т. 1 л.д. 34); с Черепановой А.А. заключен срочный трудовой договор № 26 от 03.07.2018, согласно которого она принята продавцом 2 разряда в магазин № 67 Зайковского сельпо с 03.07.2018, обязана принимать товар по количеству и качеству, продавать товар населению, регистрировать продажу на контрольно-кассовом аппарате со штрихкодированием, оформлять витрины, участвовать в инвентаризациях, бережно относиться к имуществу организации. (т. 1 л.д. 35-36)
С ней также заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.07.2018 (т. 1 л.д. 37)
Трудовой договор с Черепановой А.А. расторгнут 29.04.2021 (т. 1 л.д. 38)
На основании распоряжения № 9 от 23.04.2020 Зайковского сельпо в период с 23.04.2020 по 24.04.2020 в указанном магазине была проведена инвентаризация, проверен период с 20.06.2019 по 23.04.2020. В результате проведенной инвентаризации, за проверяемый период с 20.06.2019 по 23.04.2020 в указанном магазине была выявлена недостача в сумме 491 441,70 рублей. Фактическое наличие товара подтверждено инвентаризационной описью. По результатам оформлен акт от 23.12.2021 (т. 1 л.д.41)
Согласно протокола выемки от 29.03.2022 были изъяты документы магазина № 67 Зайковского сельского потребительского общества: распоряжение от 18.06.2019 № 20 «О проведении инвентаризации материальных ценностей», акт результатов проверки ценностей от 20.06.2019, инвентаризационную опись от 18.06.2019, опись «дефектные товары» от 18.06.2019, товарно-денежный отчет за 20.06.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 3861 от 19.06.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 3862 от 19.06.2019, акт инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 18.06.2019, распоряжение от 23.04.2020 № 9 «О проведении инвентаризации материальных ценностей», акт результатов проверки ценностей от 25.04.2020, объяснение от 27.04.2020, товарно-денежный отчет № 3 с 16.04.2020 по 23.04.2020, товарно-денежный отчет № 3 с 16.04.2020 по 22.04.2020, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 0000000036 от 24.04.2020, опись «дефектные товары» к инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № 0000000036 от 24.04.2020, копии табелей выхода на работу магазина № 67 за период с июля 2018 по апрель 2020.(т. 2 л.д. 4), которые были осмотрены (т. 2 л.д.112-114), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.115).
Уголовное преследование в отношении Черепановой А.А. в части хищения денежных средств в сумме 147 258 руб. 04 коп. прекращено за отсутствием в её деянии состава преступления, на основании ст.27 ч.1 п.2 УПК Российской Федерации. (т. 2 л.д. 133).
Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 08.06.2021, вступившим в законную силу 09.07.2021 с Черепановой А.А. в пользу Зайковского сельпо взыскан материальный ущерб в сумме 324 031,25 руб. (т. 1 л.д. 163).
Согласно справке Зайковского сельпо по состоянию на 23.08.2022 остаток долга Черепановой А.А. составляет 307 438,63 руб.
Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания Черепановой А.А. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия Черепановой А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
В ходе судебного следствия установлено, что Черепанова А.А., работая в должности продавца магазина № 67 Зайковского сельпо и являясь материально-ответственным лицом, в период с 21.06.2019 по 22.04.2020, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, похитила, присвоила, в крупном размере, денежные средства на общую сумму 344 183,66 руб., которые расходовала в личных целях, чем причинила Зайковскому сельпо материальный ущерб в указанной сумме.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение с учетом примечания 4 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку размер похищенного превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства; последствия, наступившие по делу; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её близких.
Черепанова А.А. совершила умышленное тяжкое преступление. Вред, причиненный в результате его совершения, заглажен частично.
Черепанова А.А. <данные изъяты>).
В соответствии с п. «в,г,и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание Черепановой А.А. обстоятельств учитываются <данные изъяты> способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 129-130), добровольное частичное возмещение причиненного преступлением вреда (т. 1 л.д. 110-128). В силу с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими обстоятельствами <данные изъяты>, полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что позволяет суду применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из фактических обстоятельств настоящего уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, которое совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, при квалифицированных обстоятельствах, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую. Судом не установлено обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о значительном снижении степени общественной опасности преступления, и позволили бы изменить категорию преступления.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Суд, с учетом личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости уголовного закона, считает, что исправление Черепановой А.А. возможно без изоляции от общества, и с учетом её имущественного и семейного положения приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденной. Назначение иных видов наказания, в том числе дополнительных, предусмотренных в санкции статьи, суд находит нецелесообразным.
Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку Черепанова А.А. не работает, доходов не имеет, заявляла о своей материальной несостоятельности, <данные изъяты>
Отсутствуют основания для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: документы подлежат дальнейшему хранению в уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 5 175 руб. с осужденной не взыскиваются ввиду её материальной несостоятельности.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Черепанову Анастасию Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденную в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; возместить ущерб, причиненный преступлением.
Меру пресечения в отношении Черепановой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Процессуальные издержки не взыскивать.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - документы, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий-подпись
Приговор ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 06.09.2022
Судья - М.Н.Глушкова
<данные изъяты>