Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2023 ~ М-767/2023 от 23.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года                                                                                        г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1086/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Каничевой Людмиле Евгеньевне о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к Каничевой Л.Е. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, по следующим основаниям.

В жилом помещении Ответчика, расположенном по адресу: <адрес> лицевой счет №, установлены следующие газовые приборы: проточный водонагреватель (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет <...> куб. м/час), емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет <...> куб. м/час), газовая плита четырехгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет <...> куб. м/час). Потребление газа составляет более 2х куб. метров в час, объект отапливается с помощью газоиспользующего оборудования.

АО «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой подключено инженерно-техническое оборудование Ответчика и которая осуществляет деятельность по установке приборов учета газа.

Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон), предусмотрена обязанность собственников жилых домов/жилых помещений (далее - собственники) по оснащению их в срок до 1 января 2015 года приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п. 12 ст. 13 Закона - до 1 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (27.11.2009г.) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно- техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и, которые в нарушение требований пункта 5, 5.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, которая выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию газового оборудования Ответчика - акт выполненных работ по ТО ВДГО от дата.

АО «Газпром газораспределение Тула» постоянно проводится работа по предоставлению собственникам жилых помещений предложений об оснащении их приборами учета используемого природного газа. Сотрудники АО «Газпром газораспределение Тула» при выполнении технического обслуживания внутридомового газового оборудования, при проведении инструктажа по безопасному пользованию газом проводят разъяснения о необходимости установки индивидуальных приборов учета газа. Данная информация также размещена на официальном сайте АО «Газпром газораспределение Тула».

Однако, абонентом прибор учета до настоящего момента не установлен, факт отсутствия доступа сотрудников истца в помещение Ответчика для установки прибора учета зафиксирован в акте «О недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме», состав газоиспользующего оборудования и отсутствие прибора учета отражены в акте ТО ВДГО.

Ответчиком в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа в установленные законодательством сроки не установлен. В настоящий момент Ответчик, отказываясь предпринимать действия по установке прибора учета, фактически препятствует Истцу в выполнении возложенных на него законом обязательств по оснащению жилого помещения прибором учета газа в срок, установленный законодательством, так как доступ в помещение Ответчика и установка прибора учета без его согласия на это невозможны. При этом, противоправное бездействие Ответчика может повлечь негативные последствия для Истца как организации, на которую возложена обязанность по обеспечению установки индивидуального прибора учета газа в жилых домах/жилых помещениях, в виде штрафных санкций, предусмотренных ч. 12 ст. 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Истец просит обязать Каничеву Людмилу Евгеньевну, дата года рождения, предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего жилого помещения по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета. Взыскать с Каничевой Людмилы Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула», по доверенности Бонадыченко Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования просит удовлетворить.

Ответчик Каничева Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведения об уважительной причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайств не заявляла, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, суд разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном разбирательстве дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из акта техобслуживания усматривается, что в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является Каничева Л.Е.., установлены следующие газовые приборы: проточный водонагреватель, емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ, газовая плита четырехгорелочная.

Лицевой счет № открыт на имя Каничевой Л.Е., договор заключен дата.

Актами о не допуске к месту установки прибора учета газа от дата, от дата, подтверждается, что доступа к жилому помещению - дому №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлено не было.

Выпиской их ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от дата, подтверждается, что АО «Газпром газораспределение Тула» включено в ЕГРЮЛ по состоянию на дата.

АО «Газпром газораспределение Тула» поставлено на учет в налоговом органе- в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством серии 71 №, выданного начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> дата.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального Закона от дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до дата собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона от дата N 261-ФЗ установлено, что до дата, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дата, собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от дата N 261-ФЗ до дата, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дата, собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено судом, в нарушение норм ст. 13 Федерального закона от дата N 261-ФЗ, в жилом доме, по адресу: <адрес>, лицевой счет <...>, где установлены газовые приборы: проточный водонагреватель, емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ, газовая плита четырехгорелочная, не установлен прибор учета газа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив требования истца, рассматривая дело в рамках заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

    Учитывая наличие соответствующего ходатайства истца, содержащегося в исковом заявлении, суд приходит к выводу о его удовлетворении и в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение установленного срока, предоставлении права с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по установке прибора учета газа, с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Газпром газораспределение Тула» платежным поручением № от дата за подачу иска к Каничевой Л.Е. уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Каничевой Л.Е. в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ИНН №, ОГРН №), удовлетворить.

Возложить обязанность на Каничеву Людмилу Евгеньевну (№) предоставить доступ работникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ИНН №, ОГРН №) к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа, с последующим взысканием с ответчика Каничевой Людмилы Евгеньевны необходимых расходов.

Взыскать с Каничевой Людмилы Евгеньевны (№) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ИНН №, ОГРН №)расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата.

Председательствующий                                    Л.А. Щербакова