Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2022 ~ M966/2022 от 23.08.2022

Дело №2-1017/2022

УИД 39RS0022-01-2022-001465-61

             РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

    20 октября 2022 года                     г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Шишкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Шишкиной О.Н. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что 01 октября 2015 года с ответчицей был заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого Шишкиной О.Н. была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с процентной ставкой 25,9% годовых. Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, у Шишкиной О.Н. по состоянию на 14 августа 2022 года образовалась просроченная задолженность по контракту в размере 312 060 рублей 01 копейка, из которых 279995,81 руб. - просроченный основной долг, 32064,20 руб. - просроченные проценты.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шишкина О.Н., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Шишкина О.Н. 01 октября 2015 года заключили эмиссионный контракт №, по условиям которого Шишкиной О.Н. была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с разрешенным овердрафтом в размере 280 000 рублей с процентной ставкой 25,9% годовых.

Оферта выражена заявлением заемщика от 01 октября 2015 года в адрес банка на получение кредитной карты, а акцепт банка путем открытия заемщику Шишкиной О.Н. банковского счета и выдачи кредитной карты.

Вышеуказанную кредитную карту заемщик Шишкина О.Н. активировала и пользовалась ею, производя расходные операции, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет данной кредитной карты.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

    Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 14 августа 2022 года у заемщика Шишкиной О.Н. образовалась просроченная задолженность по контракту в размере 312 060 рублей 01 копейка, из которых 279995,81 руб. - просроченный основной долг, 32064,20 руб. - просроченные проценты.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 01 октября 2015 года, образовавшуюся по состоянию на 14 августа 2022 года в размере 312 060 рублей 01 копейка, возврат государственной пошлины в размере 6 320 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 20 октября 2022 года.

Судья                             В.В.Ефременкова