Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-306/2014 от 08.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Суханова Д.О.,

с участием:

помощника прокурора    

<адрес>        Гринёвой М.В.;    

обвиняемого                Небытова П.А.;

защитника        адвоката Лаврова Е.Г. представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата> года,

потерпевших        Р

Н

при секретаре                 Юсуповой Г.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Небытова П.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего: <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося по настоящему делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Небытов П.А. обвиняется в том, что он, <дата> примерно в 9 часов, управляя личным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А <данные изъяты> с правосторонним рулевым управлением, перевозя пассажиров: на переднем пассажирском сидении Р на заднем пассажирском сидении Н которая не была пристегнута ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», двигался с разрешенной скоростью около 40 км/ч по правой полосе проезжей части <адрес>, имеющей ровное, сухое, асфальтированное дорожное покрытие, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в условиях недостаточной видимости из-за слабой дымки, а также выхлопных газов идущего впереди грузового автомобиля, в сумерках. В районе <адрес> Небытов П.А. в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», игнорируя требования сплошной линии дорожной разметки 1.1, предпринял маневр обгона движущегося впереди него грузового автомобиля. При этом, будучи невнимательным к дорожной обстановке, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, Небытов II.А. в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, а также в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил требование п. 4 приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации, согласно которого «Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.», своими действиями создал опасность для движения, чем нарушил ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в результате чего совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением А движущимся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д от <дата> года, получил следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма с переломом костей основания черепа, ушибом головного мозга средней степени, разрывом барабанной перепонки справа, осложнившаяся отогемоликвореей справа, вторичным менингитом, невропатией лицевого нерва справа, умеренным парезом мимических мышц; закрытые переломы костей носа, правой скуловой кости, перелом стенки правой гайморовой пазухи; рана мягких тканей на верхней губе (1); множество кровоподтеков на лице и туловище, кровоподтек в области правой реберной дуги (1). Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Небытова С.С., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д от <дата> года, получила следующие телесные повреждения: закрытый черезвертлужный перелом костей таза слева с переломом седалищной кости; закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени тяжести, рана мягких тканей на верхнем веке слева с кровоподтеком в левой глазничной области (1), кровоподтек на левом плече (1). Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %).

Действия обвиняемого Небытова П.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшими Р. и Н., а также обвиняемым Небытовым П.А. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Потерпевшие Р. и Н в судебном заседании пояснили, что желают, чтобы уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Небытова С.С. было прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, Небытов П.А. принес свои извинения, чем загладил причиненный вред. Какие-либо материальные претензии, потерпевшие к Небытову П.А. не имеют. Последствия примирения сторон, заключающиеся в невозможности повторного уголовного преследования обвиняемого за данное преступление, потерпевшим разъяснены и им понятны.

Обвиняемый Небытов С.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими согласен, при этом знает, что данные основания не являются реабилитирующими.

Помощник прокурора Гринева М.В. и защитник Лавров Е.Г. в судебном заседании с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими – согласились.

Выслушав доводы заявителя, ходатайства и мнение сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает условия освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкцией ч.1 ст.264 УК РФ установлен максимальный размер наказания в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Частью 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ по признаку состава преступления – субъективной стороне относится к преступлениям совершенным по неосторожности.

Поскольку Небытов П.А. судимостей не имеет, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном, потерпевшие Н и Р просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а сам обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, суд приходит к убеждению, что необходимые и достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Небытова П.А. имеются.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░