Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2022 ~ М-3172/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-241/2022                     

29RS0008-01-2021-005072-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                                                                                         город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Котласская Финансовая Группа» к Бутаковой Полине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Котласская Финансовая Группа» (далее ООО «КФГ») обратилось в суд с иском к Бутаковой П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 71057 рублей 53 копеек, в том числе основного долга в размере 20000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 40000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 11057 рублей 00 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2332 рублей 00 копеек. В обоснование требований указано, что __.__.__ между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Котласская Финансовая Группа» (далее ООО МКК «КФГ») и Бутаковой П.А. заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 20000 рублей 00 копеек на срок по __.__.__ включительно. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__.

В судебное заседание представитель истца ООО «КФГ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Бутакова П.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в телефонограмме, что в отношении нее ведется дело о банкротстве.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исковое заявление, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от __.__.__ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что __.__.__ ООО МКК «КФГ» и Бутаковой П.А. заключен договор займа №, по которому ООО МКК «КФГ» передало ответчику (заемщику) денежные средства в размере 20000 рублей 00 копеек на срок по __.__.__ включительно под 255,5 % годовых (пункты 1, 2 и 4 индивидуальных условий договора займа).

Факт передачи денежных средств в сумме 20000 рублей Бутаковой П.А. подтверждается расходным кассовым ордером № от __.__.__.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа возврат суммы займа и процентов осуществляется единовременно в размере 24200 рублей __.__.__ включительно.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа и/или уплаты процентов по договору заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 100 %, на сумму начисляемых на сумму просроченной задолженности единовременно, а так же неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) на непогашенную часть суммы потребительского микрозайма. В период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма одновременно с начислением процентов за фактическое пользование микрозаймом размер неустойки (пени) составляет 20 % годовых от суммы потребительского микрозайма за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. Применение неустойки (пени) может быть ограничено, уменьшено или отменено кредитором.

В соответствии с условиями договора займа № от __.__.__ ООО МКК «КФГ» по договору займа, займодавец не вправе осуществлять начисление процентов заемщику по настоящему договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратной суммы займа (пп.1 п.1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа срок возврата потребительского займа и уплате причитающихся процентов, займодавец вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Займодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пп.2 п 1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов по настоящему договору, займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (пп. 3 п.1).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что Бутаковой П.А. условия договора займа не исполнялись надлежащим образом, согласно представленному расчету задолженности денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, доказательства возврата ответчиком денежных средств по договору займа № от __.__.__ отсутствуют.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с Бутаковой П.А. в пользу ООО МКК «КФГ» взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ в размере 70000 рублей 00 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1150 рублей 00 копейки.

В связи с поступлением от ответчика возражений определением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ судебный приказ отменен.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Расписки займодавца о получении требуемой в иске денежной суммы от ответчика или иных письменных доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа Бутаковой П.А. суду не представлено.

Таким образом, требование ООО «КФГ» о взыскании с Бутаковой П.А. основного долга по договору займа в размере 20000 рублей 00 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа.

Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания договора следует, что размер платы за пользование суммой займа по договору потребительского займа № от __.__.__ составляет 255,5 % годовых.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов, иного соглашения в договоре потребительского займа не предусмотрено.

Размер процентов за пользование суммой займа по договору займа, который просит взыскать истец, за период времени с __.__.__ по __.__.__ составляет 40000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28 января 2019 года) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период установлены следующие ограничения: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Установленная в договоре потребительского займа процентная ставка не превышает указанных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по своей правовой природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства и не подлежат уменьшению как вследствие явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла задолженность, ответчик Бутакова П.А. фактически пользовалась предоставленными ей денежными средствами. Получив всю сумму займа, Бутакова П.А. его не возвратила, заем выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.

Определяя размер неустойки (штрафа) за несвоевременный возврат займа, суд приходит к следующему выводу.

Договором потребительского займа № от __.__.__ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга.

Из расчета следует, что истец просит взыскать с ответчика пени за период времени с __.__.__ по __.__.__ в общем размере 11057 рублей 53 копеек.

Учитывая, что датой возврата долга по договору займа является __.__.__ (включительно), следовательно, неустойка должна рассчитываться со следующего дня, а именно с __.__.__.

Расчет неустойки за период с __.__.__ по __.__.__ за 1005 дней составляет 11013 рублей 70 копеек (20000*20%/365*1005 дней).

Истцом заявлена к взысканию с ответчика общая сумма задолженности по договору займа в размере 71057 рублей 53 копеек, из которой основной долг в размере 20000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 40000 рублей 00 копеек, неустойка в размере 11057 рублей 53 копеек.

Сумма заявленных истцом процентов и неустойки в общем размере 51057 рублей 53 копеек превышает размер суммы займа, установленного Федеральным законом от __.__.__ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (двух с половиной).

Таким образом, сумма неустойки при заявленном размере процентов - 40000 рублей, в соответствии с подпунктом 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от __.__.__ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» не должна превышать 10000 рублей.

Принимая во внимание сумму долга, период просрочки, требования разумности и справедливости, обеспечивая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности в виде неустойки и оценкой действительного размера ущерба истца вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, суд приходит к выводу, что размер неустойки (штрафа) в размере 10000 рублей 00 копеек соответствует последствиям нарушения ответчиком Бутаковой П.А. своих обязательств и не подлежит уменьшению.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик Бутакова П.А., заключая договор займа № от __.__.__, согласилась с его условиями, в том числе с взиманием процентов, неустойки.

Общий размер задолженности по договору займа № от __.__.__ составляет 70000 рублей 00 копеек (20000+40000+10000).

При таких обстоятельствах требование истца ООО «КФГ» о взыскании с ответчика Бутаковой П.А. денежных средств по договору займа                                 № от __.__.__ подлежит частичному удовлетворению в размере 70000 рублей 00 копеек (основной долг, проценты за пользование займом, неустойка).

В удовлетворении исковых требований ООО «КФГ» о взыскании с ответчика Бутаковой П.А. неустойки в сумме 1057 рублей 53 копеек следует отказать.

Довод Бутаковой П.А. о признании ее банкротом, допустимыми доказательствами не подтвержден, следовательно, не является основанием для освобождения от исполнения требований по обязательствам перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бутаковой П.А. в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2297 рублей 00 копеек. Во взыскании государственной пошлины в размере 34 рублей 73 копеек следует отказать.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 148 рублей 36 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 20000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 40000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 10000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2297 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 72297 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ __.__.__, ░░ ░░░░ №, ░░░ 2904009699, ░░░ 041117001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░ 18№.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░