УИД 58RS0027-01-2023-003870-76
Дело №1-479/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Сидорова Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района г.Пензы Плющ А.А.,
подсудимого Иванова А.А.,
его защитника - представившего удостоверение №574 от 15.05.2008 г. и ордер №9258 от 12.10.2023 г. Белокурова Д.Ю.,
при секретаре Хамзиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Иванова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем погрузчика в ...» (средний размер заработной платы - 45000 рублей), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иванов А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы от 14.12.2021 г., вступившему в законную силу 04.02.2022 г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» (водительское удостоверение сдано 14.01.2022 года, штраф оплачен 25.01.2022 года), согласно ст.4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 01.07.2023 года не позднее 10 часов 10 минут, находясь в <адрес>, умышленно, с целью управления другим механическим транспортным средством (мотоцикл), сел на водительское сиденье мотоцикла «HONDA CRM 250 R-3» без регистрационного знака и с целью приведения указанного транспортного средства в движение вставил ключ в замок зажигания, тем самым запустил двигатель, приведя его в рабочее состояние, и умышленно начал управлять мотоциклом «HONDA CRM 250 R-3» без регистрационного знака, осуществив движение по улицам г.Пензы, в том числе по <адрес>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при этом около дома <адрес> не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода. Прибывший на место дорожно-транспортного происшествия инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО5, имея достаточные основания полагать, что Иванов А.А. управлял мотоциклом «HONDA CRM 250 R-3» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, в 10 часов 57 минут 01.07.2023 г. отстранил Иванова А.А. от управления транспортным средством, на основании чего был составлен протокол № от 01.07.2023 г. об отстранения от управления указанным транспортным средством. После этого инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росиии по г.Пензе ФИО5 провел освидетельствование Иванова А.А. на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического средства Алкотектор «Юпитер», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 10 часов 59 минут составила 1,176 мг/л, о чем был составлен акт №, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Иванов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь умышленно управлял механическим транспортным средством (мотоциклом) в состоянии опьянения.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для этого послужило добровольное, при полном согласии с предъявленным ему обвинением и пониманием существа последнего, личное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, поддержал в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, вмененное преступление является преступлением небольшой тяжести. Защитник подсудимого согласен с ходатайством, заявленным Ивановым А.А., государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постанавливает по делу обвинительный приговор; действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление другим механическим транспортным средством (мотоциклом), находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, признание подсудимым вины и раскаяние, что суд считает возможным признать в качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ, личность подсудимого - он не судим, привлекался к административной ответственности (по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ), имеет постоянное место работы, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни проживающей с ним матери-пенсионера.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, основания, препятствующие назначению такого наказания, отсутствуют.
Оснований для назначения более строгих видов наказания, в том числе с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что данный вид наказания отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению.
При назначении не наиболее строгого по санкции статьи вида наказания отсутствуют основания для применения ч.5 ст.62 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания.
Принадлежащий Иванову А.А. (что им не отрицалось и подтверждается копией договора купли-продажи от 10.10.2015 г.) мотоцикл «HONDA CRM 250 R-3» без регистрационного знака, использованный им при совершении преступления, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства, CD-R диск с видеозаписью от 01.07.2023 г. подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Руководствуясь статьями 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову А.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- CD-R диск с видеозаписью от 01.07.2023 г. хранить в материалах уголовного дела;
- мотоцикл «HONDA CRM 250 R-3» без регистрационного знака (шасси (рама) №; модель, N двигателя №) на основании п.1 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать у Иванова А.А. и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья