Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2020 ~ М-150/2020 от 20.02.2020

86RS0009-01-2019-001031-53

Дело № 2-205/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года                                 г. Лангепас

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Жилищно-коммунального комплекса» к Беляева Т.Н., Беляев А.Л., Беляев О.С., Беляева К.А., о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Жилищно-коммунального комплекса» (далее – ЛГ МУП «УК ЖКК») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее.

Ответчик Беляева Т.Н. и членные её семьи являются нанимателями <адрес> в г.Лангепасе. Жилое помещение занято на условиях социального найма. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, у ответчиков образовалась задолженность.

11.12.2018 мировым судьей участка №1 Лангепасского судебного района по заявлению ЛГ МУП «УК ЖКК» выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 в размере 130 836,71 рублей. Указанный судебный приказ отменен 16.07.2019 по возражению ответчика Беляева Т.Н.

После отмены судебного приказа, сумма задолженности ответчиками не погашена, в том числе после направления в их адрес извещений на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2016 по 31.05.2017, в размере 127 880,60 рублей, в том числе сумму пени в размере 42 640,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 939,40 рублей с каждого.

Истец ЛГ МУП «УК ЖКК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Беляева Т.Н., Беляев А.Л., Беляев О.С., Беляева К.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От ответчика Беляева Т.Н. поступило заявление, в котором она просила суд приостановить судебное заседание назначенное на 31.03.2020, в связи с нахождением в больнице г.Тюмень. Указала, что по приезду готова предоставить документы, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг.

Определение Лангепасского городского суда от 19.05.2020 в приостановлении производства по делу отказано.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, как следует, из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу пп.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Судом установлено следующее. Ответчик Беляева Т.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на условиях социального найма, что подтверждается соответствующим договором №117 от 02.04.1997 (л.д.113-117).

Из справки с места жительства о составе семьи и регистрации от 22.08.2019, поквартирной карточки, карточки регистрации, следует, что помимо основного нанимателя Беляева Т.Н. в жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Беляев А.Л. (супруг), Беляев О.С. (сын), Беляева К.А. (дочь), а также несовершеннолетние Громов Я.И., Целикова Е.Д. (л.д.108-112).

Из представленных материалов дела следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2016 по 31.05.2017, в размере 127 880,60 рублей, в том числе пени в размере 42 640,22 рублей (л.д.19, 20-23, 24-25, 26, 27-29).

11.12.2018 мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ №2-3487-1801/2018 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.02.2016 по 31.05.2017, в размере 130 836,71 рублей. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 16.07.2019, в связи с поступлением возражения ответчика Беляева Т.Н. (л.д.118).

Возбужденные в отношении ответчиков исполнительные производства №162271/19/86005 (л.д.148-158), №162275/19/86005 (л.д.159-167), №162276/19/86005 (л.д.168-177), №162278/19/86005 (л.д.178-188) прекращены.

Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается представленными в материалы дела копией лицевого счёта (л.д. 19), протоколом расчета пени (л.д.20-23), справкой-расчетом пени по задолженности за услуги ЖКХ по стоянию на 17.02.2020 (л.д.24-25), выпиской из лицевого счёта за период 01.02.2016 по 18.02.2020 (л.д. 26).

Из выписки из лицевого счёта за период 01.02.2016 по 18.02.2020 (л.д. 26), следует, что ответчиками самостоятельно вносились денежные средства в размере 7 000 рублей (20.05.2016), 4 000 рублей (24.05.2016), 15 000 рублей (21.06.2016), 7 000 рублей (21.09.2016), 7 000 рублей (08.10.2016), 2 000 рублей (25.01.2017), 5 000 рублей (22.02.2017), 4 000 рублей (04.03.2017).

Из представленных стороной истца расщеплений вышеуказанных платежей (л.д. 30-37), следует, что внесенные ответчиком денежные средства засчитаны в счет оплаты коммунальных услуг за период, с мая 2015 года по ноябрь 2015 года.

Суд полагает указанные действия истца правомерными и соответствующими разъяснениям содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Ответчиками, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платы по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.03.2016 по 31.05.2017, не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2016 по 31.05.2017, в размере 127 880,60 рублей, в том числе сумму пени в размере 42 640,22 рублей, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из того, что ни НК РФ, ни ГПК РФ, являющимися специальными нормативно-правовыми актами, относящимися к источникам процессуального права и определяющими порядок распределения судебных расходов, не предусмотрена возможность солидарного взыскания судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 939,40 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░░ 31.05.2017, ░ ░░░░░░░ 127 880,60 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 640,22 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 939 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.