Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3993/2023 ~ М-3927/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-3993/2023

УИД 26RS0029-01-2023-006138-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2023 года                                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                   Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания                                  Григорян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ему принадлежит на праве собственности <адрес>, площадью 51,8 кв.м, этаж 1, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, пер.Малиновского, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Данная квартира была приобретена в результате участия на торгах по реализации арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец был признан победителем торгов по продаже арестованного имущества: <адрес> площадью 51,8 кв.м, этаж 1, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Малиновского, <адрес>

Истец произвел оплату имущества в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> заключен договор купли-продажи арестованного имущества. На тот момент, в квартире был зарегистрирован ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил письмо в адрес ответчика с просьбой освободить жилое помещение, передать ключи от запирающих устройств и обеспечить снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных по адресу жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности за ФИО1 на вышеуказанную квартиру.

В настоящее время ответчик не проживает в данной квартире, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец, как собственник вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным помещением.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер Малиновского 7, <адрес>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали. От истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от поддержания исковых требований и прекращении производства по делу ввиду того, что отпали основания для рассмотрения настоящего спора, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

           В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от поддержания иска отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от исковых требований судом принимается, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

    Судья                                                                                       О.В.Веснина