Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6340/2023 ~ М-5040/2023 от 25.07.2023

Дело №2-6340/2023

56RS0018-01-2023-006207-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием представителя истца Евдокимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Ленинга В. А. к Замалутдинову Д. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ленинг В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ... рублей. Согласно условиям договора: – на сумму займа начисляются и уплачиваются проценты в размере ... % годовых за весь срок пользования суммой займа (п.1.1 Договора); – возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется единовременно не позднее ... (п.1.2 Договора); – в случае несвоевременного возврата суммы займа (или ее части) и (или) неуплату процентов (или ее части) независимо от уплаты процентов начисляется неустойка в размере ... % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 5 Договора). Договор является одновременно актом приема–передачи денежных средств, указанных в п. 1 Договора, и стороны подтверждают, что на момент подписания Договора сумма займа, указанная в п. 1 Договора настоящего Договора передана заемщику и им получена.

... ответчик произвел частичную оплату в размере ... рублей, иных выплат Замалутдинов Д.Р. не производил. Сумма долга составляет .... В соответствии с п. 5 Договора ответчик обязан уплатить неустойку по состоянию на ... в размере ... копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ... в размере 725 654 рубля 79 копеек, неустойку за период с ... по ... в размере 616 806 рублей 57 копеек с перерасчетом неустойки по день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец Ленинг В.А. не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Замалутдинов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен судом в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебная повестка о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу указанному в исковом заявлении адресу: ....

Согласно имеющемуся в деле конверту направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167, ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель истца Евдокимова Т.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 300000 рублей ответчиком были внесены наличными денежными средствами, расписка не составлялась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между Ленингом В.А. (займодавец) и Замалутдиновым (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму до ...

В пункте 2 договора указано, что договор является одновременно актом приема-передачи денежных средств.

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Таким образом, подтвержден факт заключения договора, его условия и передача денежных средств Ленингом В.А. заемщику Замалутдинову Д.Р.

Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком Замалутдиновым Д.Р. не оспаривался.

... Замалутдинов Д.Р. произвел частичную оплату по договору займа в размере 300 000 рублей.

Вместе с тем, ответчиком договор займа в полном объёме не исполнен, оставшаяся суммы займа истцу не возвращена, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат займа в полном размере, ответчиком Замалутдиновым Д.Р. не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ... в размере 725 654 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из указанных норм следует, что заключение договора займа и его условия могут быть подтверждены только письменными доказательствами, свидетельские показания допустимыми не являются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата в соответствии с условиями договора займа сторонами был определен в договоре.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа, требование истца о взыскании долга в размере 725 654 рубля.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ... по ... в размере 1 121 136 рублей 65 копеек.

Учитывая, что сумма долга составляет 725 654 рубля, неустойка за период с ... по ... составит 1 121 136 рублей 65 копеек, из расчета: 725 654,79 * ...% *309 дней=1 121 136 рублей 65 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ... по ... в размере 1 121 136 рублей 65 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 14 912 рублей, что подтверждается платёжным поручением N от ....

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 912 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ N N) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ N N) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 725 654 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 1 121 136 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 912 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.