Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6379/2021 ~ М-6667/2021 от 08.09.2021

Решение

Именем Российской федерации

19 ноября 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6379 по иску Коротковой О. В. к администрации городского округа Бронницы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

Установил:

Короткова О.В. обратилась в суд с иском, которым просит установить юридический факт о том, что Короткова О. В. – <дата> года рождения является двоюродной сестрой ФИО2 – <дата> года рождения, умершей <дата>; признать за Коротковой О. В. право собственности на квартиру общей площадью 33,5 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

В обоснование требований ссылается на то, что ее сестре — ФИО2 по свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> принадлежала квартира, общей площадью 33,5 кв.м, кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу : <адрес>. <дата> ФИО2 умерла. Наследником к ее имуществу является она, ее двоюродная сестра. Она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, т.к. в документах, подтверждающих родство с умершей ФИО2, имеются следующие расхождения.

В судебном заседании истец Короткова О.В. и ее представитель по доверенности ФИО13 (л.д.44) поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа Бронницы представитель не явился, о слушании дела извещен. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие, оставляет решение спора на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца и ее представителя, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО2 (л.д.68). Завещания она не оставила. В нотариальную контору <дата> обратилась Короткова О. В., ссылаясь на то, что умершая приходилась ей двоюродной сестрой. В качестве наследства указана квартира по адресу: <адрес> денежные вклады (л.д.69). Свидетельство о праве на наследство не было выдано, т.к. не представлены документы, подтверждающие родство истца и умершей ФИО2

Из искового заявления истца следует, что отцом Коротковой О.В. являлся ФИО3 –родной брат матери умершей ФИО2 (ранее Кондратьева) - ФИО4, которая умерла <дата> году. Отец истца ФИО3 умер <дата> году. При получении свидетельства о рождении отца истца ФИО3 имеются расхождения со свидетельством о смерти в дате рождения, а именно в свидетельстве о смерти стоит дата рождения <дата>, а в свидетельстве о рождении <дата>, в архивной выписке Раменского района за <номер> другая дата-<дата>. Также при получении архивных выписок о рождении моего отца и матери умершей ФИО2- Кондратьевой ФИО9 (ранее ФИО17) имеется ошибка в написании имени их матери: ФИО8 ( у ФИО3), а у ФИО17 ФИО10 -ФИО18. В справке о рождении умершей ФИО2 (ранее ФИО17) в графе отец стоит прочерк. Также в свидетельстве о рождении истца отсутствует отчество, но родители указаны – ФИО3 и ФИО5 (л.д.70-77).

Согласно части 1 статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что супруг ФИО2 - ФИО14 умер <дата> (л.д.19). Детей у супругов не было.

Поскольку представленные письменные доказательства о родственных связях содержат противоречивые сведения, судом в качестве свидетелей были допрошены ФИО15 и ФИО16, которые показали, что ФИО2 являлась им двоюродной сестрой, поскольку они имели общих предков. Так, ФИО3 и ФИО6 между собой являлись родными братом и сестрой, и в свою очередь, их родителями были ФИО7 и ФИО8. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они не заинтересованы в исходе дела, несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, споры о наследстве между ними отсутствуют.

Косвенными доказательствами наличия родственных отношений являются копии фотографий надгробных памятников родственников истца, захороненных в в одном месте на кладбище.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанным факт родственных отношений между Коротковой О.В. и умершей ФИО2, которые являются двоюродными сестрами. Доказательств обратному не представлено.

Поскольку наследников первой и второй очереди у ФИО2 не имеется, ее наследником третьей очереди является Короткова О.В., принявшая наследство после сестры в установленном законом порядке.

Принадлежность наследодателю ФИО2 квартиры по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.18).

В силу ст.12 ГК РФ за Коротковой О.В. следует признать право собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Коротковой О. В. удовлетворить.

Установить юридический факт о том, что Короткова О. В. – <дата> года рождения является двоюродной сестрой ФИО2 – <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Коротковой О. В. право собственности на квартиру общей площадью 33,5 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>