Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2020 от 26.05.2020

Дело № 1-103/2020

    32RS0015-01-2020-001884-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года                                                                             г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при помощнике судьи Садовской М.В.,

с участием государственных обвинителей Коновалова Е.Ю, Бутрим Н.А.,

подсудимого Аврамова Ю.А.,

его защитника, адвоката Мелиховой М.А.,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аврамова Ю. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.04.2019 г. Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 21.05.2019 г. Новозыбковским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30, п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 230 часам обязательных работ. Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 25.09.2019 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 12.04.2019 г. и 21.05.2019 г. окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ. Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 24.01.2020 г. Аврамову Ю.А., в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ заменено неотбытое наказание на 1 мес. 10 дней лишения свободы. 04.03.2020 г. освобождён по отбытии наказания.

       обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Аврамов Ю.А. находясь возле здания расположенного в <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, через забор залез на крышу указанного здания, подошёл к расположенному на 2 этаже окну офиса отдела продаж ООО Специализированный застройщик "Стройгарант" и применив физическую силу, руками открыл створку окна после чего через оконный проём незаконно проник в помещение офиса откуда тайно похитил принадлежащие ООО Специализированный застройщик "Стройгарант" имущество: системный блок компьютера марки "АМD А 6 9225, 2х600 МГц, 4 ГБ DDR 4, HDD Seagate Barracuda 500 Гб, стоимостью 17675 руб.; ЖК монитор "Тип -ЛСД 21/5 модель "Филипс" 226v31sb25/1, cтоимостью 4850 руб.; компьютерную проводную клавиатуру "Оклик" 590М", стоимостью 960 руб.; оптическую проводную компьютерную мышь "Оклик 404М", стоимостью 250 руб.; стабилизатор напряжения "Кибер пауэр UT 650Е", стоимостью 1250 руб., а также имущество принадлежащее Потерпевший №1: радиоуправляемую игрушку автомобиль "Краулер штурм", стоимостью 1737 руб.; набор свечей "Фонтан с цветным пламенем", стоимостью 317 руб.; воздушный шар с цифрой "5", стоимостью 293 руб.; меховую жилетку "Pantelis Chasakiolis & CO", стоимостью 3800 руб.

        С похищенным Аврамов Ю.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО Специализированный застройщик "Стройгарант" имущественный ущерб на общую сумму 24990 руб., а потерпевшей Потерпевший №1, значительный имущественный ущерб на общую сумму 6147 руб.

       Также около 01 часа 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Аврамов Ю.А., действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь возле принадлежащего Потерпевший №2 гаража , расположенному на территории П/К "Текмаш-2" по адресу: <адрес>-а, при помощи найденного на земле камня сбил навесной замок на воротах гаража и незаконно проникнув внутрь гаража тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: бензогенератор "Хёндай HHY 2500F, стоимостью 12971 руб.; лодочный мотор "Сеа Про Т3S, стоимостью 18525 руб.; лодочный мотор "HDX T3.6 CBMS", стоимостью 22166 руб.; углошлифовальную машинку "Интерскол УШМ 180/1800 М", стоимостью 1862 руб.; 2 вентиляционных выхода "VILPE" 110p/500", стоимостью 2301 руб. за 1 штуку, комплектующие к вентиляционному выходу: 2 уплотнителя гидрозатвора, стоимостью 399 руб. за 1 штуку, 2 проходных элемента, стоимостью 399 руб. за 1 штуку; ящик рыболова "Helios", стоимостью 577 руб.; спальный мешок, стоимостью 634 руб. после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на сумму 67933 руб.

В судебном заседании подсудимый Аврамов Ю.А. вину в совершенных преступлениях, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он находясь на <адрес>, с целью хищения имущества он залез на крышу первого этажа, руками открыл окно, через окно залез во внутрь помещения где похитил различное имущество. С перечнем похищенного, указанным в фабуле обвинения согласен. Похищенное имущество перенес в комнату по месту своего проживания в общежитие по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ также около 01 часа находясь возле гаражей по <адрес> он с целью хищения имущества из гаража, камнем сломав замок на входных воротах, проник в гараж и также там похитил различное имущество, перечень которого указан в фабуле обвинения, с данным перечнем он согласен. Похищенное имущество перенёс сначала в лес, а затем в комнату общежития по <адрес> Генератор он впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1 за 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с сотрудниками полиции он признался им в совершенных им хищениях, добровольно написал об этом явку с повинной. Похищенное имущество, находящееся в комнате общежития он добровольно выдал сотрудникам полиции. Потерпевший №1 деньги за похищенное имущество в размере 610 руб. выплатил, переведя их на её банковскую карту. В содеянном раскаивается.

       Виновность Аврамова Ю.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ нашла в судебном заседании своё подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

       Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего - ООО Специализированный застройщик "Стройгарант" ФИО9 следует, что по адресу <адрес>-а расположен офис организации. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра прибыв на работу от Потерпевший №1 ему стало известно о проникновении в офис, откуда пропало имущество организации - системного блока компьютера марки "АМD А 6 9225, 2х600 МГц, 4 ГБ DDR 4, HDD Seagate Barracuda 500 Гб, стоимостью 17675 руб.; ЖК монитора "Тип -ЛСД 21/5 модель "Филипс" 226v31sb25/1, cтоимостью 4850 руб.; компьютерной проводной клавиатуры "Оклик" 590М", стоимостью 960 руб.; оптической проводной компьютерной мыши "Оклик 404М", стоимостью 250 руб.; стабилизатора напряжения "Кибер пауэр UT 650Е", стоимостью 1250 руб., а также имущество самой Потерпевший №1 Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение имущества совершил Аврамов Ю.А. В настоящее время все похищенное имущество возвращено, претензий имущественного характера к Аврамову Ю.А. нет.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра она пришла на работу в ООО Специализированный застройщик "Стройгарант", где она работает помощником юриста и увидела, что окно офиса находится в открытом состоянии и из офиса пропал системный блок компьютера, монитор, клавиатура, компьютерная мышь, стабилизатор напряжения, а также пропали её личные вещи: радиоуправляемая игрушка - автомобиль, набор свечей, большой воздушный шар и меховая жилетка из меха кролика. О совершенном хищении она сообщила ФИО9 и в полицию. Имущественный ущерб от совершенной кражи её имущества в размере 6147 руб., для неё является значительным. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу принадлежащего ей имущества совершил Аврамов Ю.А. Сотрудниками полиции ей возвращены радиоуправляемая игрушка и меховая жилетка. За похищенное имущество - воздушный шар и набор свечей Аврамов Ю.А. ей возместил ущерб в размере 610 руб. Претензий имущественного характера к Аврамову Ю.А. она не имеет.

       В судебном заседании свидетель Свидетель №4 - оперуполномоченный ОУР МО МВД России "Клинцовский" показал суду, что в апреле 2020 г. им проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица совершившего хищение имущества из офиса ООО Специализированный застройщик "Стройгарант" и была получена оперативная информация о совершении данного преступления Аврамовым Ю.А. В ходе состоявшейся последующей беседы с Аврамовым Ю.А. тот признался в совершении хищений в офисе "Стройгаранта" и в гараже ПК "Текмаш -2", добровольно написал явку с повинной и выдал похищенное, которое находилось в ком. 97 общежития расположенного в <адрес>-а.

       В судебном заседании свидетель ФИО7 показал суду, что в марте 2020 г. он сдал принадлежащую ему в общежитии по <адрес>-а комнату внаём своему знакомому Аврамову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции он участвовал в осмотре своей комнаты, где сотрудники полиции изъяли различное имущество в том числе компьютер, лодочный мотор, рыболовные снасти. Позднее Аврамов Ю.А. сказал, что всё изъятое в его комнате имущество он похитил.

       Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Аврамовым Ю.А. были добровольно выданы монитор, системный блок, компьютерная мышь, клавиатура, стабилизатор напряжения, женская меховая жилетка, игрушечная машинка в упаковке, два лодочных мотора, углошлифовальная машинка, рыболовный ящик, полимерные трубы, спальный мешок, признанные в дальнейшем по делу вещественными доказательствами.

       Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аврамов Ю.А. сообщил о совершенном им около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ хищении имущества по адресу <адрес>-а.

        Согласно справок о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость: женской меховой жилетки из меха кролика "Pantelis Chasakiolis & CO", - 3800 руб., радиоуправляемой игрушки автомобиля "Краулер штурм", - 1737 руб.; набора свечей "Фонтан с цветным пламенем", - 317 руб.; воздушного шара с цифрой "5", - 293 руб.;

        Согласно справки ООО Специализированный застройщик "Стройгарант", на балансе указанной организации состоит следующее похищенное имущество: системный блок компьютера марки "АМD А 6 9225, 2х600 МГц, 4 ГБ DDR 4, HDD Seagate Barracuda 500 Гб, стоимостью 17675 руб.; ЖК монитор "Тип -ЛСД 21/5 модель "Филипс" 226v31sb25/1, cтоимостью 4850 руб.; компьютерная проводная клавиатура "Оклик" 590М", стоимостью 960 руб.; оптическая проводная компьютерная мышь "Оклик 404М", стоимостью 250 руб.; стабилизатор напряжения "Кибер пауэр UT 650Е", стоимостью 1250 руб.

       Виновность Аврамова Ю.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств в судебном заседании.

       В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел в свой гараж, расположенный в ПК "Текмаш-2" по адресу: <адрес> и увидел, что взломан замок входных ворот гаража, дужка замка находится на земле. Из гаража было похищено различное имущество, перечень которого указан в фабуле обвинения, с данным перечнем похищенного он согласен. О случившемся он сообщил в отдел полиции. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что хищение его имущества совершил Аврамов Ю.А. Также сотрудники полиции вернули ему похищенное имущество и претензий к Аврамову Ю.А. он не имеет. Имущественный ущерб в размере 67933 руб. для него является значительным, так как постоянного заработка он не имеет и в настоящее время нигде не работает.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что в марте 2020 г. он сдал принадлежащую ему в общежитии по <адрес>-а комнату внаём своему знакомому Аврамову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции он участвовал в осмотре своей комнаты, где сотрудники полиции изъяли различное имущество в том числе компьютер, лодочный мотор, рыболовные снасти. Позднее Аврамов Ю.А. сказал, что всё изъятое в его комнате имущество он похитил.

       Согласно оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ он на <адрес> встретил наглядно ему знакомого Аврамова Ю.А. и тот предложил ему приобрести у него бензогенератор, мотивировав тем, что ему нужны деньги. Он согласился и за 4000 руб. приобрел у Аврамова Ю.А. поехав к нему по адресу <адрес>-а, бензогенератор марки "Хендай". Перед покупкой Аврамов Ю.А. заверил его, что бензогенератор принадлежит ему и не является ворованным. Несколько позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный бензогенератор был похищен Аврамовым Ю.А. и он добровольно выдал его сотрудникам полиции.

       Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 - сотрудника ОУР МО МВД России "Клинцовский" им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение имущества из гаража в ПК "Текмаш-2" и была получена оперативная информация о совершении данного преступления Аврамовым Ю.А. В ходе состоявшейся последующей беседы с Аврамовым Ю.А. тот признался в совершении хищений в гараже ПК "Текмаш -2", добровольно написал явку с повинной.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, -гаража , расположенного в ПК "Текмаш-2" по <адрес> с места происшествия была изъята дужка навесного замка.

       Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Свидетель №1 в здании МО МВД России "Клинцовский" добровольно выдал бензогенератор "Хендай", признанный в дальнейшем по делу вещественным доказательством.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Аврамовым Ю.А. были добровольно выданы монитор, системный блок, компьютерная мышь, клавиатура, стабилизатор напряжения, женская меховая жилетка, игрушечная машинка в упаковке, два лодочных мотора, углошлифовальная машинка, рыболовный ящик, полимерные трубы, спальный мешок, признанные в дальнейшем по делу вещественными доказательствами.

        Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дужке от замка, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>-а имеется след полного разделения, который образован в результате воздействия на данную дужку нагрузки, превышающей силы молекулярного сцепления.

        Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аврамов Ю.А. сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ хищении имущества из гаража ПК "Текмаш-2"- 2 лодочных моторов, бензогенератора, ящика рыболова, углошлифовальной машинки, вентиляционных труб, спального мешка.

       Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бензогенератора "Хёндай HHY 2500F, составляет 12971 руб.; лодочного мотора "Сеа Про Т3S - 18525 руб.; лодочного мотора "HDX T3.6 CBMS"- 22166 руб.; углошлифовальной машинки "Интерскол УШМ 180/1800 М" - 1862 руб.; 1-го вентиляционного выхода "VILPE" 110p/500" - 2301 руб., комплектующие к вентиляционному выходу: уплотнитель гидрозатвора - 399 руб. за 1 штуку, проходной элемент - 399 руб. за 1 штуку; ящик рыболова "Helios"- 577 руб.; спальный мешок - 634 руб.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами виновности Аврамова Ю.А. в инкриминируемых ему деяниях.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №2, Свидетель №2, Свидетель №4, оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО9 и потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, положенные в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них противоречий, соответствие друг другу и другим исследованным судом доказательствам, отсутствие каких-либо оснований для оговора подсудимого с их стороны, в связи с чем признает их достоверными и кладёт их в основу приговора.

Признательные показания Аврамова Ю.А. о фактических обстоятельствах совершенных им хищениях имущества, данные им в судебном заседании, также подтверждаются показаниями потерпевшего и оглашенными показаниями потерпевшей и представителя потерпевшего, вышеперечисленных свидетелей, сведениями, содержащимися в протоколах иных следственных действий, в связи с чем, данные признательные показания могут быть положены наряду с другими доказательствами в основу приговора.

Действия подсудимого Аврамова Ю.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

Его же действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Аврамову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также данные характеризующие личность подсудимого, что Аврамов Ю.А. ранее судим, преступление совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аврамову Ю.А., по всем совершенным им преступлениям, суд на основании п. "и,к" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в сообщении значимой для правильной квалификации содеянного информации, указании об обстоятельствах совершенных им преступлений, о способе распоряжения похищенным имуществом, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном,

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Аврамову Ю.А. по всем преступлениям, суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил преступления средней тяжести и ранее на основании приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 21.05.2019 г. был осужден за преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Аврамовым Ю.А. преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, а также целей назначения наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что иной более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения этого наказания.

        Суд принимая во внимание наличие совокупности смягчающих    наказание обстоятельств, отношение Аврамова Ю.А. к содеянному, раскаяние, и приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и находит возможным применить ст.73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, л░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░."░,░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░."░,░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. "░,░" ░.2 ░░.158 ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

        - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░D ░ 6 9225, 2░600 ░░░, 4 ░░ DDR 4, HDD Seagate Barracuda 500 ░░.; ░░ ░░░░░░░ "░░░ -░░░ 21/5 ░░░░░░ "░░░░░░" 226v31sb25/1; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░" 590░"; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░ 404░"; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░ UT 650░", ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" - ░░░9, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░"; ░░░░░░░ ░░░░░░░ "Pantelis Chasakiolis & CO", ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ HHY 2500F; ░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░ ░░░ ░3S; ░░░░░░░░ ░░░░░ "HDX T3.6 CBMS"; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░ 180/1800 ░"; 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "VILPE" 110p/500; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ "Helios", ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

- ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

1-103/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г. Клинцы Брянской области
Другие
Аврамов Юрий Алексеевич
Мелихова Марина Александровна
Погорелец Алексей Викторович
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Деревянко Александр Михайлович
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Провозглашение приговора
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020Дело оформлено
01.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее