Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2023 от 10.08.2023

                                                                  Дело №1-276/2023

    50RS0041-01-2023-002080-54

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области                                                       14 сентября 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузского городского прокурора Московской области Борисовой В.С.,

подсудимой Кузнецовой Е.В.,

защитника - адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение и ордер КА «Особое мнение» Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся (дата) в (адрес), ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не работающей, судимой: 1) 16.11.2017 Рузским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 23.01.2018 наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 16.11.2017 смягчено, с применением ст. 64 УК РФ, до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10.07.2019 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания;

2) 01.03.2023 года Рузским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам, лишения свободы, на основании ст.73 УПК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 158.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.В. совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кузнецова Е.В. 24.05.2023 года в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 2399» ООО «Агроторг», расположенного в торговом центре «Восточный», по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Тучково, ул. Восточный микрорайон, д. 6/1, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, взяла с расположенного в торговом зале указанного магазина стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 2 банки кофе JARDIN ГОЛД раст. субл. ст/б, объемом по 190 г, стоимостью 223 рубля 14 копеек каждая, на сумму 446 рублей 28 копеек, и 3 банки кофе NESCAFE GOLD AROMA INTENSO раст. субл., объемом по 170 г, стоимостью 199 рублей 79 копеек каждая, на сумму 599 рублей 37 копеек, всего на общую сумму 1045 рублей 65 копеек, после чего, удерживая их в руках, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью хищения этого имущества и его последующего удержания, проследовала к выходу из этого магазина, минуя кассовую зону. Эти противоправные действия Кузнецовой Е.В. были замечены СМС., принявшим на себя, согласно договору от 17.05.2023 с ООО ЧОО «Благояр», осуществляющим охранную деятельность на торговых объектах ООО «Агроторг», обязательства по контролю вышеуказанного магазина и находящихся в нем, а также поступающего в него и на прилегающую к нему территорию имущества, документов, товарно-материальных ценностей, который окликнул Кузнецову Е.В. и попросил вернуть похищенный ею товар или оплатить его, но Кузнецова Е.В., осознавая, что её действия стали явными для окружающих, игнорируя очевидность совершаемого ею открытого хищения, не обращая внимания на требование Свидетель №1, пытающегося пресечь её противоправные действия, с целью удержания похищенного имущества, вышла из указанного магазина на улицу. Тогда Свидетель №1, с целью пресечения совершаемого Кузнецовой Е.В. хищения, побежал вслед за последней и остановил ее на улице вблизи указанного магазина, тем самым прекратив ее противоправные действия, в связи с чем, Кузнецова Е.В. довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Также Кузнецова Е.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кузнецова Е.В., будучи 05.05.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 16.05.2023 года, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен), о чем Кузнецовой Е.В. было достоверно известно, 28.06.2023 года в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «В1-Первый выбор» АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Тучково, ул. Партизан, д. 2, стр. 2, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды для себя, взяла со стеллажа данного магазина принадлежащие АО «Тандер» 8 пачек сыра полутвердого «Брест-Литовск» классический мдж. в сухом веществе 45% (нарезка брусок), массой по 200 г, стоимостью 139 рублей 64 копейки каждый, и 2 пачки кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный, массой по 210 г., стоимостью 73 рубля 78 копеек каждая, принадлежащие АО «Тандер», после чего, реализуя свой преступный умысел, спрятала указанный товар в имевшуюся при ней кофту, и, минуя кассы, не расплатившись, вынесла вышеуказанный товар из этого магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Кузнецова Е.В. причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1264 рубля 68 копеек.

Подсудимая Кузнецова Е.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 158.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Кузнецовой Е.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Потерпевший №1, представителя потерпевшего АО «Тандер» - Потерпевший №2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кузнецовой Е.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой органами дознания и квалифицирует ее действия по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 как совершение покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, по ст. 158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанных преступлений.

Согласно заключению комиссии экспертов от 31.07.2023 года Кузнецова Е.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяний, в отношении которых она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. У Кузнецовой Е.В. в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения правонарушений, в отношении которых она подозревается, признаки синдрома зависимости от опиоидов F-11.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также, выявляемые при настоящем обследовании испытуемой, эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у Кузнецовой Е.В., выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее в период совершения деяний, в отношении которых она подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяний, в отношении которых она подозревается, Кузнецова Е.В. не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована в окружающей действительности, действия ее носили целенаправленный характер, в ее поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кузнецова Е.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, Кузнецова Е.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, противопоказаний которым нет.

При назначении Кузнецовой Е.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кузнецовой Е.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по двум преступлениям, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Кузнецовой Е.В., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по двум преступлениям суд признает явку с повинной, а по ст.158.1 УК РФ, также обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Кузнецовой Е.В., которая полностью признала вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 29.03.2016 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом F 11.2, под наблюдением у врача-психиатра не значится, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает не возможным исправление Кузнецовой Е.В. без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ей наказание только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Кузнецовой Е.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Поскольку Кузнецовой Е.В. совершено неоконченное преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч.1 УК РФ, суд назначает ей наказание по указанному преступлению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку в действиях Кузнецовой Е.В. содержится рецидив преступлений, суд назначает ей наказание по обоим преступлениям в соответствии со ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 161, 158.1.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 01.03.2023 года Кузнецова Е.В. осуждена по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 6 месяцам, лишения свободы в соответствии со ст.73 УПК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящим приговором Кузнецова Е.В. вновь осуждается за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, которые совершены ей в период испытательного срока по приговору Рузского районного суда Московской области от 01.03.2023 года, поэтому суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить Кузнецовой Е.В. условное осуждение, назначенное по приговору суда от 01.03.2023 года, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытое наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 01.03.2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Кузнецовой Е.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецову Екатерину Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание Кузнецовой Е.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Кузнецовой Е.В. условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 01 марта 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить Кузнецовой Екатерине Викторовне наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 01 марта 2023 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Избрать в отношении Кузнецовой Екатерины Викторовны меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания Кузнецовой Е.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Кузнецовой Екатерины Викторовны с 14 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- носитель информации формата СD-R с видеозаписями событий от 24.05.2023г.; носитель информации формата СD-R с видеозаписями событий от 28.06.2023г., хранить в материалах уголовного дела.

- 2 банки кофе JARDIN ГОЛД раст. субл. ст/б, объемом по 190 г каждая; 3 банки кофе NESCAFE GOLD AROMA INTENSO раст. субл., объемом по 170 г каждая, переданные представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 под сохранную расписку, возвратить ООО «Агроторг» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной Кузнецовой Е.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                             Е.А. Лукина

1-276/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Батурина Ольга Борисовна
Кузнецова Екатерина Викторовна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Лукина Екатерина Алексеевна
Статьи

ст.158.1

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2023Передача материалов дела судье
18.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Провозглашение приговора
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее