Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3602/2023 ~ М-3572/2023 от 30.08.2023

УИД 50RS0016-01-2023-004432-46

Дело № 2-3602/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Фёдоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к Кострикову Владимиру Алексеевичу, Коробовой Виктории Владимировне, Кострикову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Кострикову В.А., Коробовой В.В., Кострикову А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> За период с 01.08.2020 года по 31.03.2023 года по лицевому счёту указанной квартиры № № образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере – 53 731,53 руб.

Истец просит суд: взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Теплосеть» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 года по 31.03.2023 года в размере – 53 731,53, расходы по оплате госпошлины в размере - 1811,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ранее при подаче иска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Костриков В.А., Коробова В.В., Костриков А.В. в судебное заседание не явились, от получения направленных по месту их регистрации судебных извещений уклоняются, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчиков извещённым о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ" не явился, извещался в установленном порядке.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом <адрес> находящийся по адресу: <адрес> находится в управлении АО «Жилкомплекс», с собственниками заключён типовой договор управления. АО «Теплосеть» осуществляет поставку ресурсов в многоквартирный дом (горячее водоснабжение, отопление) и является единственным поставщиком в г.о. Королёв Московской области.

Расчёт с АО "Теплосеть" осуществляется по прямым договорам на основании п.2. ст. 157.2 ЖК РФ.

АО «Теплосеть», ссылаясь на то, что ответчики не в полном объёме вносят плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 53 731,53 руб.

Истцом представлен расчёт задолженности, суд с ним соглашается, т.к. он произведён математически и методологически верно, ответчиками не оспорен.

Ответчики в судебное заседание не явились, задолженность не оспорили.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований, в связи с чем, суд находит исковые требования АО «Теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате госпошлины на общую сумму в размере – 1 811,95 руб., таким образом, с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в размере – 603,98 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплосеть» - удовлетворить.

Взыскать с Кострикова Владимира Алексеевича (паспорт серии №), Коробовой Виктории Владимировны (паспорт серии № №), Кострикова Алексея Владимировича (паспорт серии 4613 №) солидарно в пользу АО «Теплосеть» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 года по 31.03.2023 года в размере – 53 731,53 руб.

Взыскать с Кострикова Владимира Алексеевича (паспорт серии № №), Коробовой Виктории Владимировны (паспорт серии № №), Кострикова Алексея Владимировича (паспорт серии 4613 №) в пользу АО «Теплосеть» расходы по оплате госпошлины в размере – 603,98 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                                   Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года

Судья:                                                                                                   Н.В. Громова