УИД 31RS0016-01-2023-007048-45 Дело №2-5264/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.А.,
при секретаре Анисимове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Целих А.В. об отказе от иска по гражданскому делу №2-5264/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Целих А.В, к Загребайловой ,О.И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
17.08.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратился истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду Целих А.В., которая ссылается на неисполнение требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД, должником по которому является Загребайлова О.И., остаток основного долга составляет 433888,60 руб. Из ответа Росреестра судебный пристав-исполнитель установил, что Загребайлова О.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, просит:
- обратить взыскание на принадлежащее должнику Загребайловой О.И, недвижимое имущество: <адрес> (л.д. 3, 4).
25.10.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода от истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Целих А.В. поступило заявление об отказе от иска (л.д. 158).
В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, и (или) их представители не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом (смс-уведомлением, по электронной почте, заказными письмами с уведомлением), их явка не признавалась судом обязательной (л.д. 142-147).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Агентство по урегулированию споров» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 155).
Неявка в судебное заседание сторон и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе истца от заявленных требований в силу положений 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Положения ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусматривают право истца отказаться от иска.
Статья 173 ГПК РФ содержит требования в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, о приобщении к делу письменного заявления об отказе от иска и указании об этом в протоколе судебного заседания (ч. 1). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).
В силу абзаца 4 ст. 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов настоящего дела, в настоящее время на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Целих А.В. находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому является Загребайлова О.И., взыскателями – ООО «Агентство по урегулированию споров», ПАО «Квадра-Белгородская генерация», ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», Загребайлова Е.В., УФНС России по Белгородской области, ГУП Белводоканал, УФССП России по Белгородской области, предмет исполнения: задолженность в общем размере 508913,60 руб. (л.д. 27-136).
Заочным решением Белгородского районного суда от 05.10.2023 по гражданскому делу №, не вступившим в законную силу, судом постановлено: исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко М.Ю. к Загребайловой О.И. (паспорт серии №) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить; обратить взыскание на <адрес> принадлежащий на праве собственности Загребайловой О.И. (паспорт серии №), путем продажи на публичных торгах; взыскать с Загребайловой О.И, (паспорт серии №) в доход бюджета муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 159-163).
Из указанного заочного решения следует, что обращение взыскания на упомянутый выше земельный участок произведено в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, принимая во внимание предмет рассмотрения, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Целих А.В. от иска по гражданскому делу №2-5264/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду Целих А.В, к Загребайловой О.И, об обращении взыскания на земельный участок.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-5264/2023.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Е.А. Орлова
Мотивированное решение составлено 27.10.2023.
Судья Е.А. Орлова