ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 1 июля 2024 года
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре Семенча С.С., с участием государственного обвинителя Поповой Ж.В., защитника - адвоката Мелещенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:
Анисимова А.Н., *** не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
20.04.2023 в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут, более точное следствием не установлено, у Анисимова А.Н., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося, в помещении кухни *** г. Иркутска, увидевшего на столе в кухне указанного дома мобильный телефон марки «Виво Игрик 53 С» модели «В2058», принадлежащий Л., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Л.
Далее, Анисимов А.Н., находясь в вышеуказанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Л. находится в соседней комнате, а Г. за ним не наблюдает, понимая, что его умышленные преступные действия остаются тайными для Л. и Г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стола, стоящего в кухне указанного дома, тем самым, тайно похитил мобильный телефон марки «Виво Игрик 53 С» модели «В2058», стоимостью 8295 рублей 64 копейки, с защитной пленкой на экране в силиконовом прозрачном бесцветном чехле, с находящимися внутри сим-картой оператора «Мегафон», не представляющими материальной ценности, принадлежащие Л., причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный ущерб на сумму 8295 рублей 64 копейки.
После чего Анисимов А.Н. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, как своим собственным.
Государственный обвинитель Попова Ж.В. полагала необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого, так как оснований для дальнейшего рассмотрения и реабилитации подсудимого не имеется.
Защитник Мелещенко О.Ю. так же полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Анисимова А.Н. в связи с его смертью.
До начала судебного заседания от законного представителя подсудимого Анисимова А.Н. – сестры подсудимого С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Анисимова А.Н. в связи с его смертью.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно поступившей записи акта о смерти *** от 12.01.2024 следует, что Анисимов А.Н. умер 7 октября 2023 г.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования Анисимов А.Н. вину признал в полном объеме. Законный представитель С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении умершего Анисимова А.Н.
Таким образом, оснований для реабилитации умершего Анисимова А.Н. не имеется, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 ч.1, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Анисимова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в отношении Анисимова А.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: фото коробки от мобильного телефона марки «Виво Игрик 53 С», модели «В2058», копия договора об ответственном хранении от 20.04.2023 на имя Анисимова А.Н., 6 отрезков ленты скотч с отпечатками пальцев рук размера 33x40 мм, 24x32 мм, 24x32 мм, 27x29 мм, 24x23 мм, 30x25мм, дактилоскопическая карта на имя Анисимова А.Н., дактилоскопическая карта на имя Л., копия амбулаторной медицинской карты *** на имя Анисимова А.Н., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Виво Игрик 53 С», с защитной пленкой на экране, силиконовым чехлом прозрачного цвета, находящиеся у потерпевшего Л., по вступлении постановления в законную силу снять с хранения; медицинские карты *** *** на имя Анисимова А.Н., находящиеся в медицинских учреждениях, по вступлении постановления в законную силу, снять с хранения.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий: Д.О. Мосов