Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2020 ~ М-417/2020 от 01.09.2020

    Дело № 2-483/2020

    УИД 32RS0023-01-2020-002339-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года                                      г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Бакуновой А. В.,

с участием заявителя Лаптевой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лаптевой Р. И. об установлении факта принятия наследства,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Лаптева Р. И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> Наследницей ФИО1 была его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и вышеуказанный земельный участок перешел во владение заявителя, которая как наследник, фактически приняла наследство и использует указанный земельный участок в целях садоводства. При этом заинтересованные лица Жукова С. И. и Титарев С. М. не желают принимать в наследство указанный земельный участок.

С целью получения свидетельства о праве на наследство заявитель обратилась к нотариусу, однако в выдаче такового ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> оставшегося после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель Лаптева Р. И., поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что установление факта принятия наследства необходимо ей для реализации права на наследственное имущество. После смерти отца ФИО1 она вместе с матерью ФИО2, а также после смерти матери постоянно обрабатывала и использовала земельный участок в целях садоводства, фактически приняв данное имущество в наследство, владеет им как своим и использует его в настоящее время. Другие наследники – её сестра Жукова С. И. и племянник Титарев С. М.- сын её умершего брата ФИО3 на указанное наследственное имущество не претендуют.

Заинтересованные лица Жукова С. И. и Титарев С. М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить заявление Лаптевой Р. И., не возражали, чтобы земельный участок принадлежал Лаптевой Р. И.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо Жукова С. И. просила заявление Лаптевой Р. И. удовлетворить. Пояснила, что заявитель приходится ей родной сестрой. Она желает отказаться от наследственного имущества – земельного участка в пользу Лаптевой Р. И., она не вступала в наследство после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2 Фактически Лаптева Р. И. вступила в наследство на земельный участок, обрабатывает его и использует в целях садоводства.

На основании ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1 в садовоогородническом товариществе <данные изъяты> был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № о праве собственности на землю.

Согласно свидетельству о заключении брака ИФ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес>, о чем произведена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Родителями заявителя Лаптевой Р. И. являются вышеуказанные лица ФИО1 и ФИО2, что объективно подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 ИФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому после заключения брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жене была присвоена фамилия ФИО7.

Судом установлено, что ФИО8 также приходится дочерью ФИО1 и ФИО2, что следует из свидетельства о рождении № ФИО9, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому ФИО9 после заключения брака была присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12., выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГСом <адрес>, его родителями указаны ФИО3 (брат заявителя) и ФИО13

Согласно ответу нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеются наследственные дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 его наследницей по завещанию является супруга ФИО2

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Почепской государственной нотариальной конторы Брянской области ФИО14, все его имущество, которое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащие ему жилой дом, расположенный в городе <адрес>, по <адрес> автомобиль <данные изъяты> завещаны жене ФИО2

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 вступила в наследство на принадлежащее ФИО1 имущество: вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и денежные вклады, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО14

Согласно ответу Межмуниципального отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационное дело на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> отсутствует.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категории - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения садоводства является ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, её наследниками по закону являются дочери Лаптева Р. И. и Жукова С. И., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Жукова С. И. к нотариусу не обращалась.

Согласно постановлению нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, Лаптевой Р. И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по <адрес> принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследницей которого была его супруга ФИО2, но не оформившая своих наследственных прав, в связи с пропуском Лаптевой Р. И. установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно ответу администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> фактически используется и обрабатывается Лаптевой Р. И.

Из справки выданной Военным комиссариатом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Лаптева Р. И. ДД.ММ.ГГГГ оформляла в военном комиссариате выплату денежной компенсации на погребение в размере 3-х пенсий за умершую ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель№1 пояснила, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> м2, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель№1 и ФИО1 одновременно выдавались свидетельства о праве собственности на земельные участок. После смерти ФИО1 земельным участком владели и обрабатывали его ФИО2 и Лаптева Р. И., в настоящее время Лаптева Р. И. обрабатывает данный земельный участок.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Свидетель№2 пояснившая, что у нее в собственности имеется земельный участок №, расположенный по <адрес>по соседству с земельным участком ФИО1 После смерти ФИО1 участком пользуется и обрабатывает его дочь Лаптева Р. И.

Показания свидетелей, Свидетель№1 и Свидетель№2 суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они не противоречат друг другу и показаниям заявителя. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых суду заявителем и свидетелями, а также сведениям в перечисленных письменных доказательствах.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд считает, что свидетельские показания и представленные письменные доказательства свидетельствуют о том, что Лаптева Р. И. фактически приняла наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., так как после его смерти фактически владеет земельным участком, обрабатывает его, использует в целях садоводства, приняла меры по сохранности и содержанию его в надлежащем состоянии, других наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, не имеется.

Установление факта принятия наследства имеет для Лаптевой Р. И. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое права на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░