Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1715/2023 (2-11768/2022;) ~ М-11107/2022 от 02.12.2022

    72RS0014-01-2022-014705-98

        Дело №2-1715/2023 (2-11768/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                            «30» января 2023 года.

           Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Стригоцкой О.А.,

с участием представителя истца Федорова М.В.,

ответчика Синицына С.Б.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715/2023 (2-11768/2022;) по исковому заявлению ООО УК «Содружество-М» к Синицыну Сергею Борисовичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

         02.12.2022 ООО УК «Содружество-М» обратилось в суд с иском к Синицыну Сергею Борисовичу о взыскании задолженности. Требования мотивируя, тем, что ООО УК «Содружество–М» на основании договора управления от 25.12.2013 осуществляет функции управляющей организации в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>

          Синицын Сергей Борисович с 02.06.2016 является собственником нежилого помещения в МКД, площадью 165 кв.м.

          Истец в 2016 по 2019 оказал ответчику услуги в полном объеме и надлежащего качества. До настоящего времени задолженность в размере 374 776,08 руб. за период с 11.08.2016 по 11.12.2019 ответчиком не погашены. Размер пеней, за несвоевременно и (или) не полностью внесшую плату составляет 345 378, 14 руб.

                 По заявлению ответчика Мировой судья судебного участка №16 вынес определение об отмене судебного приказа №2-8076/2021/16м от 11.06.2021

            Просят суд, взыскать с Синицына Сергея Борисовича в пользу ООО УК «Содружество-М» жилищные услуги в размере 374 776,8 руб. за период с 11.08.2016 по 11.12.2019; пени за несвоевременно и (или) не полностью внесшую плату в размере 345 378,14 руб.; Взыскать с Синицына Сергея Борисовича в пользу ООО УК «Содружество-М» пени исходя из суммы задолженности в размере 374 776,08 руб. начиная с 30.11.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности. Произвести зачет государственной пошлины в размере 6 948 руб. Взыскать с Синицына Сергея Борисовича в пользу ООО УК «Содружество-М» расходы по уплате государственной пошлины.

    30.01.2023 в адрес суда от ответчика Синицына С.Б. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по его месту жительства.

    В судебном заседании представитель истца не возражал, против передачи дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

    Ответчик в судебном заседание, поддерживал ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по его месту жительства.

Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиям закона, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения, по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пояснениям ответчика, зарегистрирован <адрес>, фактически проживает <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО г.Тюмени, а является территорией Центрального АО г.Тюмени. По указанному <адрес>, ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Содружество-М» к Синицыну Сергею Борисовичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья    (п(подписб                     Крошухина О. В.

Мотивированное определение изготовлено 30.01.2023

Председательствующий судья    (подпись)               Крошухина О. В.

2-1715/2023 (2-11768/2022;) ~ М-11107/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "УК"Содружество - М"
Ответчики
Синицын Сергей Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Крошухина Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Подготовка дела (собеседование)
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее