Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-739/2023 от 02.10.2023

№ 5-739/2023

УИД 53RS0022-01-2023-007237-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                     04 октября 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, в отношении Сибаторовой Н.В,, данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК УМВД России по Новгородской области старшим лейтенантом полиции Барановым И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, за незаконную рекламу наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.

Дело об административном правонарушении в отношении Сибаторовой Н.В. поступило на рассмотрение в Новгородский районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Изучив при подготовке к рассмотрению представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении влечет неисполнимость установленных законом задач производства по делу (ст. 24.1 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

Исходя из положений указанной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы (п.п. 12, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении определениями оперуполномоченного отдела организации взаимодействия с органами государственной власти, межведомственного взаимодействия в сфере профилактики, организации ОПО, административной практики и контроля в сфере легального оборота УНК УМВД России по Новгородской области майором полиции Э.Г. Степановой от ДД.ММ.ГГГГ по делу были назначены экспертизы на предмет наличия изображения частей наркосодержащих растений на № парах мужских трусов, изъятых в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и на предмет установления смысловой нагрузки изображения частей наркосодержащих растений на мужских трусах.

Однако, доказательств, подтверждающих извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о вынесении вышеуказанных определений, о разъяснении названному лицу прав, в том числе права заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, права ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, в представленных материалах дела не имеется.

Также материалы дела не содержат сведений об ознакомлении Сибаторовой Н.В. с заключениями эксперта по результатам проведенных экспертиз и документов, подтверждающих их направление Сибаторовой Н.В.

При таких данных, судья не располагает сведениями о наличии или отсутствии доказательств соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе при назначении экспертизы, соответственно, отсутствует возможность верной правовой оценки полученных по делу доказательств.

Кроме того, из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении при проверке помещения, расположенного по адресу: <адрес> был установлен факт продажи № пар мужских трусов синего цвета и № пар мужских трусов черного цвета с изображением листьев, похожих на листья растения конопли, которые должны храниться при деле, что подтверждается протоколом изъятия вещей документов.

Однако, при поступлении протокола с другими материалами дела на рассмотрение в Новгородский районный суд, указанные вещественные доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в соответствии п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сибаторовой Н.В. подлежат возращению в УНК УМВД России по Новгородской области для устранения указанных выше недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, в отношении Сибаторовой Н.В, и другие материалы дела возвратить в УНК УМВД России по Новгородской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела не препятствует повторному их направлению суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, после устранения недостатков и надлежащего оформления.

На определение может быть подана жалоба лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а прокурором принесен протест непосредственно в Новгородский областной суд или через Новгородский районный суд.

Судья А.И. Рыцарева

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод