Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2023 ~ М-967/2023 от 26.05.2023

Дело №2-1578/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001222-09

                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Пелещак Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика Черепановой Н.В.-Коломенкова А.Е., действующего на основании доверенности от12 июля 2023года сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

28 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Черепановой Наталье Викторовне, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Дисиковой Ирине Иннокентьевне, Дисиковой Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Черепановой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20 января 2021 года между «Газпромбанк» (АО) и Д.В.И. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1 635 745 рублей 75 копейки, в том числе 253 540,75 руб. на добровольную 20.01.2021 оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 20.01.2021 на срок по 28 февраля 2026 года (включительно), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитов в размере 5,9% годовых при оформлении договора страхования (п. 4 Кредитного договора).

В соответствии с п.20 Кредитного договора 20.01.2021 сумма кредита перечислена Банком на счет зачисления Заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 20.01.2021 по 22.11.2022, в которой отражена операция на сумму 1 635 746,75 руб.

В свою очередь Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с Графиком погашения задолженности, являющимся приложением к Кредитному договору (п. 6 Кредитного договора).

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (п. 6.1. Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Кредитного договора составляет 31103 руб. 00 коп. (п. 6.2. Кредитного договора).

Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 28.02.2026 (п. 6.3. Кредитного договора).

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный» №, открытого у Кредитора, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительского кредита (п. 8 Кредитного договора).

В соответствии с заявлением Заемщика об изменении счета по Кредитному договору от 06.03.2021, начиная с 09.03.2021 погашение задолженности по Кредитному договору осуществлялось также со счета банковской карты Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету банковской карты <данные изъяты> за расчетный период с 06.03.2021 по 22.11.2022.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

    двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

    0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по состоянию на 01.03.2022 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Последнее погашение задолженности по Кредитному договору было произведено 07.09.2021.

По состоянию на 22.11.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 917 585,28 руб., из которых:

    1 495 283,99 руб. - просроченный основной долг;

    55 553,54 руб. - проценты за пользование кредитом;

    3 496,85 руб.- проценты на просроченный основной долг;

-349 312,44 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-13 938,46 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом,

что подтверждается расчетом задолженности на 22.11.2022 и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с Требованием к Должнику о полном досрочном погашении задолженности от 03.03.2022, направленному по адресу регистрации/фактическому адресу проживания Должника. Должнику было предложено в срок до 05.04.2022 возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также Банк заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Однако данное требование Банка осталось без удовлетворения, до настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору Заемщиком не возвращена.

В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

Д.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес>.

03.03.2022 Банком по адресу регистрации Заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанному Кредитному договору наследниками Заемщика, однако, как указывалось выше, данные требования осталось без удовлетворения.

Местом регистрации (жительства) в момент смерти Д.В.И. являлось: <адрес>

Из заключенного между Банком и Д.В.И. кредитного договора вытекает обязанность погашения задолженности на сумму 1 917 585,28 руб. по состоянию на 22.11.2022.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) после смерти Д.В.И. наследственного дела не заводилось.

Согласно имеющейся в Банке информации, сведениям о владельце жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, учитывая, что на дату смерти наследодатель проживал по указанному адресу, наследниками первой очереди по закону, которые могли на основании ст. 1153 ГК РФ принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо фактическими действиями принять наследство являются:

- Черепанова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга/бывшая супруга наследодателя).

    В исковом заявлении просит расторгнуть Кредитный договор № от 20.01.2021 с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Черепановой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от 20.01.2021 по состоянию на 22.11.2022 в сумме 1917585,28 руб., из которых:

    1 495 283,99 руб. - просроченный основной долг;

    55 553,54 руб. - проценты за пользование кредитом;

    3 496,85 руб.- проценты на просроченный основной долг;

-349 312,44 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

    13 938,46 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с Черепановой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору № от 20.01.2021 по ставке в размере 5,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.11.2022 по дату расторжения Кредитного договора.

    Взыскать с Черепановой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору № от 20.01.2021 по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.11.2022 по дату расторжения Кредитного договора.

    Взыскать с Черепановой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 787,93 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Черепанова Н.В.о дне рассмотрения извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Коломенков А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что Черепанова супругой Д.В.И. не являлась, на момент его смерти не проживала с ним по одному адресу, соответственно, наследником имущества Д.В.И. не является, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

    Определением Киселевского городского суда от 06 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

    Ответчик МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

    Определением Киселевского городского суда от 17 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дисикова Ирина Иннокентьевна, Дисикова Елизавета Владимировна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Согаз».

    Ответчики Дисикова И.И., Дисикова Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представлено.

        Третье лицо АО «Согаз» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что 20 января 2021 года Д.В.И. заключил кредитный договор № с «Газпромбанк» (АО), согласно которому ему предоставлен кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита в сумме 1635746 рублей 75 копеек, в том числе 253540 рублей 75 копеек на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 20 января 2021 года под 5,9% годовых на срок по 28 февраля 2026 года (включительно) (л.д.12-13), при этом ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 27 числа каждого текущего календарного месяца ежемесячно аннуитетными платежами в размере 31103 рубля (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита), условия договора были подписаны сторонами.

Согласно п.6 кредитного договора № от 20 января 2021 года, количество платежей составляет 62 ежемесячных аннуитетных платежа в соответствии с графиком платежей - в размере 31103 рубля, первый платеж в размере 2115 рублей 27 копеек, последний платеж в размере 30883 рубля 15 копеек.

Пункт 12 кредитного договора № от 20 января 2021 года предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

          Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование заемщика от своего имени и за свой счет, заемщик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-33).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 20 января 2021 года задолженность Д.В.И. по состоянию на 22 ноября 2022 года составляет 1907585 рублей 28 копеек, в том числе: 1495283 рубля 99 копеек – сумма основного долга; 55553 рубля 54 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3496 рублей 85 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 349312 рублей 44 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 13938 рублей 46 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и признан верным.

При этом, согласно копии свидетельства о смерти № (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), что также подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Д.В.И. проживал по адресу: <адрес> (л.д.110).

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно уведомления № от 06 июня 2023 установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Д.В.И. о правах на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Из сообщения БТИ установлено, что отсутствуют сведения о недвижимом имуществе на территории г.Киселевска, принадлежащем на праве собственности Д.В.И. (л.д.81).

Согласно сообщения Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Киселевску от 09 июня 2023 года, за Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства:

-МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1840LS ACTROS, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 28.08.2021 года транспортное средство было перерегистрировано на нового собственника.

-САМРО ST39MH, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 28.08.2021 года транспортное средство было перерегистрировано на нового собственника.

-716104, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 23.10.2021 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений смерти физического лица, либо о прекращении деятельности юридического лица, являющихся собственниками транспортных средств.

Из карточек учета транспортных средств МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1840LS ACTROS, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и САМРО ST39MH, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> следует, что указанные транспортные средства принадлежат Черепановой Н.В. на основании договора купли-продажи от 21.08.2021 (л.д.66, 67).

По сведениям инспекции гостехнадзора Прокопьевского района следует, что за Д.В.И. зарегистрированная или снятая с учета самоходная техника в базе не числится (л.д. 79).

Из сообщения ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» установлено, что на имя Д.В.И. отсутствуют открытые счета на период – 22.08.2021 (л.д. 73, 88).

По сведениям ПАО «Банк Уралсиб» установлено, что имя Д.В.И. был открыт счет №, который открыт 27.02.2008, закрыт 11.11.2013, остаток денежных средств 0 руб. (л.д. 90).

Из сведений ПАО Сбербанк установлено, что на имя Д.В.И. открыто восемь расчетных счетов, с остатком денежных средств на этих счетах в общей сумме 12028,91 руб. (л.д.95-106).

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) установлено, что на имя Д.В.И. имеются открыты счета с остатком денежных средств на них в сумме 3036,41 руб. (л.д.114-123).

Из сведений ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу следует, что согласно действующей региональной базе данных Д.В.И. являлся получателем страховой пенсии по старости с 28.06.2018 в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу.

С 01.09.2021 выплата пенсии прекращена по причине смерти Д.В.И.

Недополученная пенсия в связи со смертью Д.В.И. отсутствует. Пособие на погребение Д.В.И. из средств Социального фонда Российской Федерации не выплачивалось (л.д. 75).

По сведениям АО «СОГАЗ» установлено, что Д.В.И. является страхователем и затсрахованным лицом по договору № от 20.01.2021. В АО «СОГАЗ» документы по факту наступления страхового случая в отношении застрахованного Д.В.И. не поступали. Страховых выплат по договору не производилось.

Из сообщения нотариусов С.Ю.А., М.Е.А., З.А.В., врио нотариуса Б.Е.И., а также нотариуса Курской нотариальной палаты Я.М.В. установлено, что наследственное дело к имуществу Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось (л.д.71, 74, 82, 85)

По сведениям ОВМ Отдела МВД России по г.Киселевску установлено, что Черепанова Наталья Викторовна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 92)

     Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Д.В.И. состоял в зарегистрированном браке с Дисиковой Ириной Иннокентьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.110).

Из сведений ОВМ Отдела МВД России по г.Киселевску установлено, что Довбуш (Дисикова) Ирина Иннокентьевна зарегистрирована с 19.08.1992 по адресу: <данные изъяты>

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родителями Дисиковой Елизаветы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – Д.В.И., мать – Черепанова Наталья Викторовна (л.д.110- оборот).

Из сведений ОВМ Отдела МВД России по г.Киселевску установлено, что Дисикова Е.В. зарегистрирована по месту пребывания с 27.09.2021 по 30.06.2025 по адресу: <адрес>. В период с 21.11.2006 по 22.10.2021 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз.3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что Дисикова Е.В. на момент смерти Д.В.И. проживала с ним по одному адресу, соответственно, является наследником, фактически принявшим наследство.

Смерть Д.В.И. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а Дисикова Е.В., являясь наследником, фактически принявшим наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Определяя стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что в материалах дела имеются сведения о наличии денежных средств на счетах наследодателя в сумме 15065,32 руб.

Транспортные средства: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1840LS ACTROS, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> САМРО ST39MH, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не входят в состав наследственного имущества, поскольку Д.В.И. до момента его смерти была совершена сделка по отчуждению указанных транспортных средств.

Таким образом, суд считает необходимым определить стоимость наследственного имущества исходя из сведений, представленных банками о наличии денежных средств на счетах наследодателя, в размере 15065,32 руб., поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества определяется на момент открытия наследства, вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 15065,32 руб.

Наличие другого наследственного имущества, либо лиц, фактически принявших наследство, стороной истца таких доказательств суду не представлено.

Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения о кредитном договоре (ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что ответчик Дисикова Е.В., являясь наследником, фактически принявшим наследство, приняла наследственное имущество, в связи с чем обязана принять на себя неисполненные обязательства Д.В.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов по ставке в размере 5,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23.11.2022 по дату расторжения Кредитного договора, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.11.2022 по дату расторжения Кредитного договора, удовлетворению не подлежат, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

    Ответчик Черепанова Н.В. не является наследником, принявшим наследство после смерти Д.В.И., поскольку на момент смерти наследодателя не состояла с ним в зарегистрированном браке, не проживала с наследодателем по одному адресу.

    В связи с чем, исковые требования истца, предъявленные к ответчику Черепановой Н.В., удовлетворению не подлежат.

    Таким образом, с ответчика Дисиковой Е.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 15065,32 руб.

В соответствии с положениями части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Поскольку истец воспользовался своим правом требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов и неустоек, и просит о расторжении кредитного договора, заключенного с Д.В.И., данное требование подлежит удовлетворению

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.        Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Истцом АО «Газпромбанк» при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 23787,93 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 30.01.2023 на сумму 23787,93 руб. Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат частичному взысканию с Дисиковой Е.В. в сумме 187,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 20.01.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.01.2021 ░ ░░░░░ 15065,32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 187,92 ░░░., ░░░░░ 15253 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 24 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.01.2021 ░ ░░░░░ 1902519,96 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.01.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 23.11.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.01.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 23.11.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), - ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23600,01 ░░░. «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░