Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2427/2022 ~ М-1138/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-2427/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года                                                                                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,

с участием представителя ответчика Мигужовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизимовой Ф. О., Родионова К. В. к ООО «ВИТЭКА» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, взыскании стоимости услуг по перевозке, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кизимова Ф.О. и Родионов К.В. обратились в суд с иском к ООО «ВИТЭКА» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, в размере 102 060 руб., взыскании стоимости услуг по перевозке в сумме 46 600 руб., неустойки на момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. каждому.

    В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Истцы отказываются от предъявленных к ответчику требований о взыскании стоимости услуг перевозки в размере 46 600 руб., неустойки на момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

2) Ответчик обязуется в течение 5-ти банковских дней после утверждения мирового соглашения выплатить истцам сумму в размере 102 060 (сто две тысячи шестьдесят) руб. в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Получатель: Родионов К. В.

Счет получателя:

Банк получателя: Новоуренгойское отделение ПАО Сбербанк <адрес>

ИНН Банка получателя:

БИК Банка получателя:

Корреспондентский счет: .

3) С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ПАО «САК «Энергогарант» – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

             Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

    В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 600 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 060 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: .

3) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    (░░░░░░░)                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2427/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0005-01-2022-001523-25).

2-2427/2022 ~ М-1138/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кизимова Фемида Оттовна
Родионов Константин Васильевич
Ответчики
ООО "ВИТЭКА"
Другие
ПАО "САК "Энергогарант"
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Головачёва Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее