Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 ~ М-15/2024 от 09.01.2024

    Дело № 2-271/2024

11RS0009-01-2024-000016-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

с участием прокурора Яшник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 07 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Старцевой Н.А. к Воробьеву А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Старцева Н.А. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, где ответчик зарегистрирован с 03.02.2000.

С момента регистрации Воробьев А.К. в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, его личных вещей в доме нет, где фактически проживает неизвестно.

В рассмотрении дела истец Старцева Н.А. участия не принимает, извещена должным образом. В судебном заседании 12.02.2024 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано. На момент покупки дома там был зарегистрирован ответчик, знакомый ее мужа. Фактически в доме ответчик не проживал ни одного дня, не вселялся в дом, где фактически проживает, ей неизвестно.

Ответчик Воробьев А.К. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного и при отсутствии сведений об ином месте проживания суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Прокурор дал заключение по делу, полагая, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в жилом помещении создает препятствия в реализации прав собственника жилого помещения.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) и статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истец Старцева Н.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, дата государственной регистрации права собственности 27.09.2023.

Из пояснений истца следует, что ее муж зарегистрировал своего знакомого Воробьева А.К. по его просьбе в жилом доме, фактически в доме ответчик не проживал, в дом не вселялся, его вещей в доме нет. Регистрация ответчику нужна была для трудоустройства.

Свидетель ФИО1 12.02.2024 в судебном заседании пояснил, что живет в соседнем с истицей доме с 2005 года. Кроме Старцевой Н.А., ее мужа и сына, в доме истца никто не проживал. Со слов Старцевой Н.А. узнал о регистрации ответчика.

Записями домовой книги подтверждено, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с 03.02.2000, продолжает сохранять регистрацию по настоящее время. По сведениям ОМВД РФ по Княжпогостскому району зарегистрированным по Княжпогостскому району не значится.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом доме не проживает более двадцати лет, личных вещей его в жилом помещении не имеется. Сведениями о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный, а не добровольный характер, суд не располагает.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации за ответчиками в спорном жилом помещении препятствует истцу как собственнику жилого помещения распоряжаться своим недвижимым имуществом.

Таким образом, сохранение за Воробьевым А.К. права пользования спорным жилым помещением нарушает права собственника спорного жилого помещения и лишает возможности истца осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника.

Учитывая фактические обстоятельства дела, нормы жилищного законодательства, принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, по месту регистрации не проживает, не вселялся в жилое помещение, личных вещей его в жилом помещении не имеется, суд находит требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в силу статьи 304 ГК РФ.

Регистрация по месту жительства и пребывания граждан осуществляется на основании Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право гражданина на жилое помещение. Согласно статье 7 названного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Учитывая, что истец просил не взыскивать в её пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Старцевой Н.А. удовлетворить.

Признать Воробьева А.К., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт <данные изъяты> <№>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024.

Судья                                                                                                    С.В. Яранова

2-271/2024 ~ М-15/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старцева Наталия Александровна
Прокуратура Княжпогостского района Республики Коми
Ответчики
Воробьев Александр Константинович
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Яранова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее