Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-383/2020 от 06.02.2020

№ 12-383/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск     02 июня 2020 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Шошкин С.П. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 10.12.2019 года, о привлечении Шошкин С.П. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 10.12.2019 года генеральный директор АО «Полис-Логистика» Шошкин С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На указанное постановление Шошкин С.П. подана жалоба, в которой он просит постановление от 10.12.2019 года отменить.

Одновременно с жалобой Шошкин С.П. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 10.12.2019 года, мотивируя тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие, постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 10.12.2019 года он не получал до настоящего времени, о вынесенном в отношении него постановлении узнал в телефонном режиме.

Шошкин С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления извещался надлежащим образом – заказным письмом по адресу, указанному в жалобе, однако заказная корреспонденция почтовым отделением возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство Шошкин С.П. в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании защитник Шошкин С.П. – Л.А.С., действующий на основании доверенности от 01.06.2020 года, поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям в полном объеме, просил его удовлетворить, восстановить пропущенный срок обжалования постановления от 10.12.2019 года, дополнительно суду пояснил, что Шошкин С.П. проживает по адресу: <адрес>, получает всю почтовую корреспонденцию, поступающую на его имя, жалоба на постановление от 10.12.2019 года была подана незамедлительно после получения информации о его вынесении.

В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры К.А.В. возражал против удовлетворения ходатайства Шошкин С.П. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 10.12.2019 года, мотивируя тем, что Шошкин С.П. о дате рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, отказался получать почтовую корреспонденцию, уважительных причины пропуска срока обжалования постановления от 10.12.2019 года им не представлено.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

По смыслу ст.25.15 КоАП РФ, корреспонденция, адресованная гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из ходатайства Шошкин С.П., а также из материалов дела следует, что местом жительства Шошкин С.П. является: <адрес>.

Согласно сведениям почтового идентификатора «Почты России», копия постановления от 10.12.2019 года направлена по указанному месту жительства Шошкин С.П. 24.12.2019 года, прибыло в место вручения 25.12.2019 года, после неудачной попытки вручения 25.12.2019 года и 26.12.2019 года, заказная корреспонденция 03.01.2020 года выслана обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения, получено отправителем 10.01.2020 года.

Жалоба на постановление от 10.12.2019 года направлена Шошкин С.П. только 31.01.2020 года, поступила в суд 03.02.2020 года, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств уважительности пропуска соответствующего срока суду не представлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления от 10.12.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Шошкин С.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 10.12.2019 года, о привлечении Шошкин С.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска

Судья      Вастьянова В.М.