Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2023 от 16.11.2023

12-79/2023

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2023 года                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего г. Зеленогорск <адрес>, работающего грузчиком ООО «Визит-М», на постановление мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск от 30.10.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск от 30.10.2023 г. Петров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией и уничтожением орудия добычи, а именно: одну рыболовную снасть «Паук» - 75 x 80 см, с размером ячейки 0,3 см, находящейся на хранении в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

Не согласившись с принятым решением, Петров А.В. просит постановление о назначении административного наказания отменить и административное преследование прекратить. В обоснование жалобы указывает, что рыболовная снасть «Паук» - 75 x 80 см не является запрещенной.

В судебном заседании Петров А.В. свою вину не признал и подтвердил доводы своей жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Петрова А.В., нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Петров А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административная ответственность установлена за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с п. 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, гражданам запрещается: Иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.

Согласно п. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении N 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.Из разъяснений данных к п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" следует, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); нарушение условий, предусмотренных разрешительным документом на добычу (вылов), в частности несоблюдение целей, указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов (промышленных, научных, контрольных, рыбоводных); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с 5 нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением; несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства); осуществление рыболовства при отсутствии на судне специальных средств технического контроля, обеспечивающих постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна, и (или) других технических средств контроля, когда оснащение судна такими средствами является обязательным; отсутствие учета либо ненадлежащий учет водных биоресурсов в промысловом журнале и (или) иных отчетных документах при условии, что законодательством установлена обязанность по ведению таких документов.

Как видно из протокола № 0662301247/2295 от 06.09.2023 г. об административном правонарушении, 17.08.2022 г. 16 часов 04 минут Петров А.В., находясь на берегу карьера «Лебединый» в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, сш. 56,10479, вд. 94.57329 нарушил правила любительской рыбалки, которую осуществлял с использованием неразрешённой рыболовной снасти «Паук» 75x80 см, с размером ячейки 0,3 см, не имея разрешение (путевки) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, тем самым нарушил п. 15.5.3 правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, в связи с чем, должностным лицом в его действиях усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ об административном правонарушении.

Факт совершения Петровым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия орудия лова, объяснениями Петрова А.В. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Петрова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы о том, что снасть «Паука», размером 75x80 см является разрешенной рыболовной снастью несостоятельны, поскольку Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 не содержат разрешения ловли снастью «подъемник» (иное название «паук»), изъятый у Петрова А.В. «паук» мелкоячеистым бреднем не является, т.к. является иной снастью («Подъемник»).

При таких обстоятельствах оснований для отмены решений не имеется.

Постановлением мирового судьи участка Петров А.В. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Административное наказание избрано правильно в соответствии с санкцией указанной статьи.

Оснований для прекращения производства, отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 30.10.2023 оставить без изменения, жалобу Петрова Александра Викторовича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья                          С.В. Доронин