Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-177/2023 от 12.12.2023

        Дело № 5-177/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Пермь

Председатель Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сапожникова Егора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Пермский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сапожникова.

Согласно протоколу об административном правонарушении Сапожников               ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» в районе <адрес> за управление автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак               № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанный протокол и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности с учетом следующего.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона                  «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Из положений с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 указанной статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, следует, что Сапожников с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту. Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения вмененного Сапожникову правонарушения он военнослужащим либо гражданином, проходящим военные сборы, не являлся.

Указанные обстоятельства и требования закона в своей совокупности указывают, что настоящее дело об административном правонарушении не относится к компетенции судьи гарнизонного военного суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку Сапожников на момент совершения вмененного ему правонарушения, военнослужащим либо гражданином, проходящим военные сборы не являлся, а местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, относящаяся к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края, то протокол об административном правонарушении в отношении Сапожникова и другие материалы дела подлежит направлению по подведомственности указанному мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сапожникова Егора Владимировича и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края (Пермский край, г. Оса, ул. Ленина, д. 59).

Председатель суда                                     Д.В. Малмыгин