Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-777/2022 от 11.04.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                                      <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес>             Хетагурова М.Э., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ЛОП на <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), обеспечивающей индивидуальную защиту органов дыхания находясь на ж.д вокзале по адресу <адрес> ул. <адрес>, 1, чем допустил нарушение п. 6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 119 о действии на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и приложенные к нему материалы доставлены нарочным в экспедицию суда.

Исследовав протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, были выявлены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами, поскольку в случае наступления по делу об административном правонарушении любого из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до направления дела в суд, должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу. Какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить начальнику Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте линейного отделения полиции на <адрес> ФИО4

    Судья    М.Э. Хетагурова

5-777/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сухарев Сергей Александрович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Хетагурова Мадина Эмбековна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
11.04.2022Передача дела судье
12.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее