Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-114/2019 от 04.09.2019

Дело № 5-114/2019

56RS0040-01-2019-000766-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла                                   04 сентября 2019 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Миронова Дмитрия Владимировича, ...

УСТАНОВИЛ:

(дата) в Ташлинский районный суд поступило административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях в отношении Миронова Д.В.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

    Согласно положениям п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 2 статьи 28.2 или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляется в отношении упомянутого лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что УУП ОМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миронова Дмитрия Владимировича, (дата) года рождения.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Миронова Д.В., составлен с исправлениями в имени лица, привлекаемого к административной ответственности, заглавная буква имени имеет исправления с буквы «О» на букву «Д», которые в протоколе об административном правонарушении не оговорены.

В связи с указанным, протокол об административном правонарушении с неоговоренным исправлением и неточностями не может быть представлен в качестве доказательства.

Отсутствие данных прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным недостатком протокола (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Существенные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и влекут возвращение материалов при подготовке дела к рассмотрению должностному лицу, составившему протокол.

Возможность возвращения материалов и протокола по итогам рассмотрения дела по существу Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрена.

Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что протокол подлежит возвращению лицу, его составившему для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол серии ... от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Миронова Дмитрия Владимировича с приложенными материалами, возвратить в ОМВД России по ..., для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии определения.

Судья                   И.В. Курбатова