Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2022 ~ М-694/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1681/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 (адрес) районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к (адрес) нотариальной палате, ФИО1 и ФИО2 о прекращении залога автомобиля, исключении сведений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Нижегородской нотариальной палате (адрес) о прекращении залога автомобиля, в обоснование указав, что в обеспечение обязательства перед ООО «(марка обезличена)» между ФИО3 и указанной фирмой был заключен договор залога №... от (дата) в отношении автомобиля (марка обезличена), год изготовления 2011, № двигателя: (марка обезличена), серебристого цвета, номер VIN№.... Указанный договор залога у истца не сохранился, между тем данные сведения содержатся в реестре заложенного имущества на официальном сайте.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ - ООО «(марка обезличена)» ликвидировано путем присоединения к ООО «(марка обезличена)». ООО «(марка обезличена)» является правопреемником ООО «Глобус(марка обезличена)». ООО «Капель» расположено по адресу: (адрес), переулок Городецкий, 4, офис 6, что отнесено к компетенции (адрес) нотариальной палаты.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Капель» ликвидировано.

Истец считает, что она лишена возможности прекратить залог на указанный автомобиль и убрать сведения из реестра залогового имущества в связи с ликвидацией залогодержателя.

Каких-либо долговых обязательств в отношении залогодержателя истец не имеет, но письменныхдоказательства у истца не сохранилось.

Истец обратилась с письменным заявлением в Нижегородскую областную нотариальную палату о прекращении залога автомобиля, однако получила отказ. В запросе истец также просила представить сведения о том, к компетенции какого конкретно нотариуса отнесен данный вопрос, между тем не получила ответа на данный вопрос.

Несмотря на ликвидацию залогодержателя сведения о залоге указанного автомобиля до настоящего времени содержатся в реестре уведомлений нотариуса о залоге движимого имущества.

Поскольку залогодержатель и его правопреемник не исполнили обязанность залогодержателя по направлению нотариусу в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомления об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, то истец полагает, что прекращение залога необходимо осуществить в судебном порядке.

С учетом положений пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, статьи 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, истец полагает, что Нижегородская областная Нотариальная палата является надлежащим ответчиком по делу, поскольку одним из полномочий данной палаты является обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата в (адрес).

Истец просит суд: 1. Прекратить залог транспортного средства на основании договора №... от (дата) в отношении автомобиля (марка обезличена), год изготовления 2011, № двигателя: (марка обезличена), серебристого цвета, номер VIN№...

2. Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля (марка обезличена), год изготовления 2011, № двигателя: (марка обезличена), серебристого цвета, номер VIN№... по договору залога №... от (дата) заключенного между ФИО3 и ООО «(марка обезличена)» (правопреемник ООО «(марка обезличена)»).

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не направили представителей своих интересов.

Третьи лица ФИО6, Межрайонная ИФНС №... по (адрес), Федеральная нотариальная палата извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей своих интересов не направили.

Представитель Нижегородской нотариальной палаты (адрес) представил в материалы дела письменные возражения.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществились ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе осуществлять защиту своих гражданских прав любым способом, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ - 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 334 ГК РФ - 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 334.1. ГК РФ – 1. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 335 ГК РФ - 1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

В силу ст. 336 ГК РФ - 1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.338 ГК РФ -1. Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

В силу ст. 339.1. ГК РФ - 1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: 1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);

4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии со ст. 341 ГК РФ - 1. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 352 ГК РФ - 1. Залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Согласно ст. 419 ГК РФ - Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии со ст. 103.1. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» - Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В силу ст. 103.6. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ (дата) N 4462-1) (ред. от (дата)) (с изм. и доп., вступ. в силу с (дата)) - В случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля (марка обезличена), год изготовления 2011, № двигателя: (марка обезличена), серебристого цвета, номер VIN№....

Из позиции истца следует, что (дата) между истцом и ООО «Глобус-Капитал» заключен договор залога №... в отношении вышеуказанного автомобиля. Указанный договор залога у истца не сохранился, между тем данные сведения содержатся в реестре заложенного имущества на официальном сайте.

Также истец при разрешении настоящего дела пояснила суду, что кредитные обязательства, обеспеченные залогом ее автомобиля, были у ее сына ФИО6 перед ООО «(марка обезличена)». Долг был выплачен. Однако доказательства представить затруднилась из-за истечения длительного периода времени.

Как следует из Уведомления о возникновении залога движимого имущества №... от (дата) 13(марка обезличена) (время московское) регистрация уведомления о залоге произведена (дата) ООО «(марка обезличена)» на основании Договора залога от (дата), срок исполнения обязательства – (дата).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ - ООО «(марка обезличена)» реорганизовано (дата) путем присоединения к ООО «Капель».

ООО «Капель» является правопреемником ООО «Глобус-Капитал».

Юридический адрес ООО «Капель» - (адрес), переулок (марка обезличена) 6, что отнесено к компетенции (адрес) нотариальной палаты.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «(марка обезличена)» исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо (л.д. 46).

Также из выписки из ЕГРЮЛ ООО «(марка обезличена)» следует, что генеральным директором данного Общества являлся ФИО1, учредителем – ФИО2.

Из материалов дела следует, что по месту жительства истца отсутствуют сведения о наличии на исполнении исполнительных производств в отношении ФИО3

Доказательства наличия неисполненных обязательств, которыми обеспечен залог, с учетом истечения срока исковой давности по исполнению обязательства (срок исполнения обязательства – (дата)), суду не представлены.

Привлеченные к участию в деле ответчики ФИО1 и ФИО2 не представили возражения на иск и доказательства неисполнения кредитных обязательств, обеспеченных залогом.

Поскольку юридическая деятельность кредитора прекращена, то суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия кредитора, который может требовать исполнения договора залога, суд вправе прекратить залог спорного транспортного средства истца решением суда.

Отсутствие юридического лица-кредитора, которое могло бы направить уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге) нарушают права и законные интересы истца.

Истец обращалась с таким уведомлением о прекращении залога от (дата) в Нижегородскую нотариальную палату (по юридическому адресу ООО «(марка обезличена)»), однако ей было отказано в связи с отсутствием полномочий по прекращению залога.

Суд соглашается с позицией Нижегородской нотариальной палаты, поскольку на нотариуса возложено исключительно функция регистрации уведомления сведений о залоге, изменении сведений о залоге или исключении сведений о залоге.

Таким образом, от Нижегородской нотариальной палаты не зависит факт прекращения залога, данный ответчик не является стороной договора залога, исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге спорного автомобиля без уведомления залогодержателя или решения суда не может, права и законные интересы истца не нарушает, в связи с чем требования истца к данному ответчику не подлежат удовлетворению.

В случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

Поскольку юридическое лицо ООО «Капель» в связи с прекращением юридической деятельности не может по объективным причинам обратиться к нотариусу с уведомлением о прекращении залога, а бывший генеральный директор ООО «Капель» ФИО1 и учредитель ООО «Капель» ФИО2 самостоятельно, как до прекращении деятельности юридического лица ООО «Капель» и до настоящего времени не обратились с таким уведомлением к нотариусу, то суд полагает, что на основании вступившего в законную силу настоящего решения залогодатель ФИО3 вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2011, № ░░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ VIN№..., ░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), № ░░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ VIN№..., ░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ (░░░░)) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).