Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2020 (2-3490/2019;) ~ М-2807/2019 от 03.07.2019

Дело № 2- 1553/2020                            30.01.2020        78RS0017-01-2019-003737-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Елистратовой Дарье Александровне, Барабановой Ирине Вадимовне, Гукасяну Алексею Григорьевичу, Крюковой Валентине Георгиевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Марченко Валентине Владимировне, Марченко Юрию Георгиевичу, Барабановой Ирине Вадимовне, Елистратовой Дарье Александровне, Гукасяну Алексею Григорьевичу, Крюковой Валентине Георгиевне, указав, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате электроэнергии. На основании изложенного истец просил взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с ответчиков задолженность за период с 20.10.2011 по 26.05.2017, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 15.10.2019 производство по делу по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Марченко В.В., Марченко Ю.Г. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований к указанным ответчикам.

С учетом последующих уточнений истец просил взыскать с ответчиков Барабановой И.В., Елистратовой Д.А., солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 22.10.2011 по 13.03.2014 в размере 22424 рубля 75 копеек; Барабановой И.В., Елистратовой Д.А., Крюковой В.Г. солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 13.03.2014 по 08.07.2015 в размере 36372 рубля 64 копейки; с ответчиков Барабановой И.В., Елистратовой Д.А., Гукасяна А.Г., Крюковой В. Г. солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.07.2015 по 26.05.2017 в размере 56050 рублей 87 копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 рубль 31 копейка.

Представитель истца не явился в судебное заседание. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчикам в установленном законом порядке были направлены судебные извещения о дате, месте и времени слушания дела по адресу их регистрации, от получения которых ответчики уклонились.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленных документов, ответчики Барабанова И.В., Елистратова Д.А, Крюкова В. Г. в период, задолженность за который взыскивается, являлись собственниками долей в квартире по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. №).

Ответчик, Гукасян А.Г., зарегистрирован в квартире с 08.07.2015 (л.д№).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ возложена на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Расчет задолженности судом проверен. Доказательств того, что задолженность погашена ответной стороной не предоставлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Крюкова В.Г. стала собственником долей в квартире по адресу <адрес> – 13.03.2014, учитывая, что Гукасян А.Г. зарегистрирован в указанной квартире с 08.07.2015, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчиков Барабановой И.В., Елистратовой Д.А., солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 22.10.2011 по 13.03.2014 в размере 22424 рубля 75 копеек; Барабановой И.В., Елистратовой Д.А., Крюковой В. Г. солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 13.03.2014 по 08.07.2015 в размере 36372 рубля 64 копейки; с ответчиков Барабановой И.В., Елистратовой Д.А., Гукасяна А.Г., Крюковой В. Г. солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.07.2015 по 26.05.2017 в размере 56050 рублей 87 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с Елистратовой Дарьи Александровны, Барабановой Ирины Вадимовны солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 22.10.2011 по 13.03.2014 в размере 22424 рубля 75 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с Елистратовой Дарьи Александровны, Барабановой Ирины Вадимовны, Крюковой Валентины Георгиевны солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 13.03.2014 по 08.07.2015 в размере 36372 рубля 64 копейки.

Взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с Елистратовой Дарьи Александровны, Барабановой Ирины Вадимовны, Гукасяна Алексея Григорьевича, Крюковой Валентины Георгиевны солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.07.2015 по 26.05.2017 в размере 56050 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2020 года.

Судья                                                    Никитина Н.А.