Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2332/2022 от 11.01.2022

                                                                                                                 Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шабаева Р. Е. к Стафеевой О. Ф. о взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по хранению товара, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными требованиями к ответчику, просил взыскать: со Стафеевой О. Ф. в пользу ИП Шабаева Р. Е. сумму долга за товар по договору розничной купли-продажи техники в сумме 18 882 руб., сумму долга за товар по договору розничной купли-продажи мебели в сумме 180 590,75 руб., неустойку за нарушение срока оплаты товара по договору розничной купли-продажи мебели за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 97 519 руб., расходы за хранение товаров на складе продавца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 88 128,28 руб., госпошлину в сумме 7051 руб.

Представитель истца и ответчик представили суду на утверждение мировое соглашение по заявленным исковым требованиям и просили его утвердить.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ИП Шабаева Р. Е. к Стафеевой О. Ф. о взыскании задолженности по договору, неустойки, расходов по хранению товара, судебных расходов,    согласно которому

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по исковому заявлению ИП Шабаева Р.Е. к Стафеевой О.Ф. о взыскании задолженности по договору и неустойки.

Стафеева О.Ф. признает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения у неё имеется задолженность перед ИП Шабаевым Р.Е. по оплате товара по Договору розничной купли-продажи техники от ДД.ММ.ГГ. в размере 18 882 рублей, по оплате товара по Договору розничной купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГ. в размере 180 590,75 рублей, а также задолженность за хранение товара на складе за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 60 000 рублей, а всего сумма задолженности составляет 259 472,75 рублей.

Стафеева О.Ф. обязуется выплатить ИП Шабаеву Р.Е. сумму задолженности в размере 259 472,75 копеек в срок до ДД.ММ.ГГг. в порядке и сроки, определенные в настоящем пункте:

- Стафеева О.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГг. оплатить ИП Шабаеву Р.Е. денежные средства в размере 64 868,19 рублей;

- Стафеева О.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГг. оплатить ИП Шабаеву Р.Е. денежные средства в размере 64 868,19 рублей;

- Стафеева О.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГг. оплатить ИП Шабаеву Р.Е. денежные средства в размере 64 868,19 рублей;

- Стафеева О.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГг. оплатить ИП Шабаеву Р.Е. денежные средства в размере 64 868,19 рублей;

В случае нарушения сроков и порядка оплаты, установленных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Стафеева О.Ф. обязуется оплатить ИП Шабаеву Р.Е. неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы не внесенного платежа.

ИП Шабаев Р.Е. отказывается от всех исковых требований к Стафеевой О.Ф. по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Шабаева Р.Е. к Стафеевой О.Ф., рассматриваемому в Люберецком городском суде Московской области.

Все судебные расходы, возникшие у Сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, Стороны несут самостоятельно.

     Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                   М.В.Шкаленкова

2-2332/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ИП Шабаев Роман Евгеньевич
Ответчики
Стафеева Олеся Федоровна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее