Судья: Ляхова Д.А. № 7 (2) - 178
(УИД:31RS0016-01-2024-002970-73)
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
г. Белгород 8 июля 2024 г.
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
с участием Ефименко А.А., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефименко А.А. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 8 апреля 2024 г. и решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 5 июня 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Ефименко А.А. ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 8 апреля 2024 г., оставленным без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 5 июня 2024 г., Ефименко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Ефименко А.А. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение, считая их незаконными.
Проверив и изучив материалы дела по жалобе, выслушав объяснение Ефименко А.А., поддержавшего жалобу в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых актов.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застёгнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что 8 апреля 2024 г. в 16 часов 55 минут по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Зеленая Поляна, ул. <адрес>, водитель Ефименко А.А., в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством NISSAN LEAF, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем во время движения.
Факт совершения Ефименко А.А. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии каких-либо сомнений о наличии в действиях Ефименко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
В силу п.п. 4, 11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.
Согласно Административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664), должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязаны документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения.
Допущенное заявителем нарушение выявлено сотрудником ГИБДД, при исполнении служебных обязанностей путем визуального наблюдения, что согласуется с п.п. 59, 84.1 указанного Административного регламента.
Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела, в материалах дела не имеется.
Само по себе составление сотрудником полиции в связи с исполнением служебных обязанностей процессуальных документов, не свидетельствует об его заинтересованности.
Таким образом, положенные судьей районного суда в основу оспариваемого решения доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, и вопреки доводам жалобы Ефименко А.А., являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
По существу доводы жалобы являются субъективным мнением заявителя, сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. При этом оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств, либо для их переоценки, не имеется.
Административное наказание назначено Ефименко А.А. в пределах, установленных санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Ефименко А.А. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения и постановления должностного лица – не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░