№(6)/2020
Постановление
г. Тавда 17 января 2020 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Фокичевой ФИО6 в интересах осужденного Спиридонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию–поселение для дальнейшего отбывания наказания,
установил:
Приговором Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов И.В. осужден по ч.2 ст.297 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
Адвокат Фокичева Н.Н. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Спиридонова И.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию–поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Спиридонов И.В. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ (зачет наказание, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Адвокат Фокичева Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о рассмотрении ходатайства. Согласно имеющейся в материале телефонограммы просила рассмотреть ходатайство в интересах осужденного Спиридонова И.В. в ее отсутствие, так как с осужденным было заключено соглашение только на его составление.
Осуждённый Спиридонов И.В. в судебное заседание не доставлен, в направленном в суд заявлении просил не рассматривать ходатайство адвоката Фокичевой Н.Н., поданное в его интересах о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию–поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как он с ним не согласен.
Представитель ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.399 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, прокурора и адвоката.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Так как осужденный просит не рассматривать поданное в его интересах ходатайство адвоката Фокичевой Н.Н. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию–поселение для дальнейшего отбывания наказания, поскольку с ним не согласен, производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
производство по ходатайству адвоката Фокичевой ФИО7 в интересах осужденного Спиридонова ФИО8 о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию–поселение для дальнейшего отбывания наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления путём подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись А.А. Афанасьева