Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 (2-4194/2022;) ~ М-3834/2022 от 15.09.2022

Дело №

УИД: 91RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

                                                        (заочное)19 января 2023 года                                          <адрес>Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАРБЕРУ.РУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа, возврате транспортного средства,

установил:

ООО «КАРБЕРУ.РУ» обратилось в суд с иском к ФИО2:

- о взыскании задолженности по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 000,00 рублей, с последующим начислением арендных платежей в размере 26 000,00 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата транспортного средства Арендодателю;

- о взыскании неустойки в размере 163 800,00 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1300,00 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых семи календарных дней просрочки платежа;

- о взыскании штрафа в размере 5000,00 рублей за просрочку возврата транспортного средства;

- о возложении обязанности возвратить транспортное средства DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер К496КТ82, в течении 3 календарных дней с даты вступления решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым в законную силу;

- взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14638,00 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАРБЕРУ.РУ» и ФИО2 был заключен Договор аренды № транспортного средства DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер К496КТ82, сроком на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора аренды, общая сумма Договора составляет 156 128,00 рублей, не включая авансовый платеж, который составляет 15 000,00 рублей. Размер арендного платежа за каждый последующий месяц определяется на день заключения Договора, арендная ставка составляет 26 000,00 рублей в месяц. Арендодателем выполнены условия Договора в полном объеме, ФИО2 передано транспортное средство, тогда как арендатор свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме. Ответчик уклоняется от исполнения договора, арендную плату не вносит, транспортное средство не возвращает. До настоящего момента задолженность по договору, а также неустойка и штраф в добровольном порядке ответчиком не погашены, досудебная претензия оставлена без внимания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст.113 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена согласно ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации и фактического проживания, в адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с положениями ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В соответствии с п. 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. (ст. 625 ГК РФ).

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАРБЕРУ.РУ» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен Договор аренды № (далее- Договор).

Как следует из п.1.1. Договора, Арендодатель на основании личного волеизъявления Арендатора в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется передать за определенную плату во временное возмездное пользование (аренду) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Арендодатору на срок, определенный п.8.1 настоящего договора для использования в личных целях Предмет аренды – транспортное средство – DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер К496КТ82, а Арендатор обязуется принять транспортное средство в порядке, предусмотренном разделом 2 настоящего Договора, пользоваться транспортным средством в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему и выплатить Арендодателю арендные платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей (Приложение №).

Согласно п.8.1 Договора, настоящий договор заключен сроком на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Началом срока аренды считается дата подписания Акта приема-передачи предмета аренды, при этом, каждый неполный месяц эксплуатации транспортного средства считается полным календарным месяцем.

В соответствии с п.5.1 - 5.3.2 Договора, общая сумма настоящего Договора составляет 156128,00 рублей. Не включая авансовый платёж. Авансовый платеж по Договору составляет 15000,00 рублей. Общая сумма Арендных платежей по настоящему Договору составляет 156000,00 рублей. Размер каждого арендного платежа и их количество, определены в Графике платежей, являющемуся приложением к настоящему Договору. Размер Арендного платежа за каждый последующий месяц определяется на день заключения Договора, арендная ставка составляет 26000,00 рублей.

Из акта приема – передачи Предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принял по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер К496КТ82.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был внесен авансовый платеж в размере 15 000,00 рублей, а также арендная плата на общую сумму 93 000,00 рублей, а всего 108 000,00 руб.

Истец указывает, что ответчик условия договора не исполняет, арендую плату, не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате арендных платежей составил 375 000,00 руб. (18месяцев * 26 000 руб. = 468 00 руб. – 93 000 руб. = 375 000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил ответчика о расторжении Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, возврате транспортного средства, однако до настоящего времени обязательства ответчика не исполнены, транспортное средство не возвращено, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства послужило основанием обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 000,00 рублей, а также с последующим начислением арендных платежей в размере 26 000,00 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата транспортного средства Арендатором Арендодателю.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчик не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 000,00 рублей, с последующим начислением арендных платежей в размере 26 000,00 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата транспортного средства Арендодателю.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 800,00 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1300,00 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых семи календарных дней просрочки платежа.

Согласно п.7.4.1 Договора, в случае просрочки внесения платежей, установленных Договором и графиком или их неполной оплаты Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 1300,00 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых 7 (семи) календарных дней просрочки.

Истцом предоставлен расчет неустойки по Договору, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 800,00 рублей. Указанный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100,00 руб., ежемесячно, а всего 163800,00 руб. с последующим начислением неустойки в размере 1300,00 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых семи календарных дней просрочки платежа, то есть с 15 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 8.8 Договора Арендодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата транспортного средства без какого-либо предварительного уведомления Арендатора и при этом перерасчет арендной платежей не производится независимо от срока использования Автомобиля в случае наступления следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенными, бесспорными и очевидными нарушениями настоящего Договора, в том числе:

- Арендатор просрочил оплату очередного платежа согласно Графику арендных платежей более чем на 5 календарных дней (п. 8.8.1 договора);

- Арендатор два раза подряд в течение действия настоящего договора производил оплату арендных платежей не в полном объеме, установленном графиком платежей (п.8.8.4 договора);

-Просрочка Арендатором более чем на 5 календарных дней любых платежей по договору (п. ДД.ММ.ГГГГ договора).

При нарушении Арендатором любого взятого на себя настоящим договором обязательства, договор считается расторгнутым по истечении 5 календарных дней с даты направления Арендодателем Арендатору уведомления о расторжении в любом из перечисленных в договоре способом (п. ДД.ММ.ГГГГ договора).

Пунктом 8.9 Договора предусмотрено, что при расторжении настоящего Договора по основаниям, указанным в п. 8.8 настоящего договора арендодатель вправе направить Арендатору письменное уведомление о расторжении настоящего Договора.

Как ранее было указано, в связи с нарушением срока исполнения обязательства истец воспользовался вышеуказанным правом и направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате транспортного средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ответ на претензию не предоставил, задолженность, неустойку не оплатил, транспортное средство не возвратил.

В соответствии с п.7.11 Договора, при просрочке Арендатором возврата транспортно средства, а равно, в случае, когда Арендодатель был вынужден изымать транспортное средство своими силами при отказе Арендатора вернуть транспортное средство в добровольном порядке, взимается штраф в размере 5000,00 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5000,00 рублей.

Поскольку транспортное средство DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер К496КТ82 на момент вынесения решения Арендатору не возвращено, суд полагает обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности возвратить транспортное средство Арендадателю.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14638,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «КАРБЕРУ.РУ» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 2214 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002, зарегистрированный по адресу: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАРБЕРУ.РУ» (ИНН/КПП 9102250359/910201001):

- задолженность по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 375000,00 рублей, с последующим начислением арендных платежей в размере 26000,00 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата транспортного средства Арендодателю;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163800,00 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1300,00 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых семи календарных дней просрочки платежа (с 15 по 21 число каждого месяца);

- штраф в размере 5000,00 рублей.

- государственную пошлину в размере 14 638,00 рублей.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 2214 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002, зарегистрированный по адресу: <адрес>, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КАРБЕРУ.РУ» транспортное средства средства DAEWOO MATIZ, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер К496КТ82, в течение 3 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                      Г.А. Хулапова