Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2898/2023 ~ М-1691/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-2898/2023                              24RS0040-01-2023-002060-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Норильск Красноярского края                                13 июня 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                    Крючкова С.В.,

при ведении протокола помощником судьи                              Завацкой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Колесниковой Елене Васильевне об изъятии жилого помещения путем выкупа и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к Колесниковой Е.В. об изъятии жилого помещения путем выкупа и выселении из жилого помещения

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колесникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 1.1) являлся судебным примирителем по данному делу; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

На основании ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

При изучении материалов настоящего гражданского дела судом установлено, что ответчик Колесникова Е.В. в настоящее время работает в Норильском городском суде Красноярского края в должности секретаря судебного заседания. Председательствующий судья Крючков С.В. по делу заявил самоотвод.

Данный факт, по мнению суда, не исключает возможность возникновения у лиц, участвующих в деле, сомнений в объективности и беспристрастности судей Норильского городского суда при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что в целях обеспечения рассмотрения дела беспристрастным судом настоящее дело подлежит направлению в Красноярский краевой суд для решения вопроса о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 40, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело №2-2898/2023 по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Колесниковой Елене Васильевне об изъятии жилого помещения путем выкупа и выселении из жилого помещения передать в Красноярский краевой суд для решения вопроса о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий                                                      С.В. Крючков