Решение по делу № 2-280/2013 от 28.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-280/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми Балин В.М., при секретаре Маус Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 28 марта 2013 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Воргашорская» к Климовой <ФИО1>, Жукову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО УО «Воргашорская» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2010 года, перерасчет 2010 года в размере 46 111 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что собственником квартиры <АДРЕС> является Климова Н.Е. В указанном жилом помещении зарегистрировал свое проживание член семьи собственника сын -  Жуков <ФИО2>.  Несмотря на требования закона, собственник не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.  

Определением мирового судьи Заполярного судебного участка г. Воркуты от 12.03.2012 судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с Климовой Н.Е. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период был отменен.

Определением суда от 18.03.2013 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено ОАО «Коми ЭСК».

Представитель истца <ФИО3> на удовлетворении искового заявления настаивала.

Третьи лица ООО «Воргашорское ЖКХ», ОАО «Коми ЭСК», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик Климова Н.Е. с иском не согласилась, указав, что пропущен срок исковой давности.

Ответчик Жуков В.О. извещался о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жукова В.О., третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры <АДРЕС> Республики Коми является Климова Н.Е. Совместно с ней зарегистрирован сын - Жуков В.О. (с <ДАТА7>) по настоящее время и несовершеннолетняя дочь - Климова <ФИО4>, <ДАТА8> рождения (с <ДАТА9>) по настоящее время (л.д. 9, 53).

Муниципальное образование городского округа «Воркута» - собственник муниципальных помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам указанным в приложении, в лице представителя Муниципального образования городского округа «Воркута», назначенного Постановлением Главы МО «Город Воркута» от <ДАТА10> <НОМЕР>, в лице заместителя руководителя администрации, начальника Управления городского хозяйства и благоустройства МО ГО «Воркута» <ФИО5>, действующего от имени и за счет нанимателя, именуемый в дальнейшем «Собственник», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Воргашорец», в лице генерального директора <ФИО6>, действующего на основании «Устава», именуемое в дальнейшем «Управляющая организация» с другой стороны, заключили <ДАТА11> договор на управление многоквартирными жилыми домами (л.д. 26-31).

Согласно предмету договора Управляющая организация приняла на себя обязательства выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заключать от имени и за счет Собственника договора на поставку коммунальных ресурсов, представлять интересы Собственника в отношении с ресурсоснабжающими организациями, совершать от имени и за счет Собственника все необходимые юридические и фактические действия, направленные на обеспечение предоставления коммунальных услуг Собственнику (лицу, пользующемуся помещением на основании соглашения с Собственником.

Согласно п. 4.1.13 договора Управляющая организация обязана производить начисление, сбор, перерасчет платежей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, и другие работы в порядке и сроки, установленные законодательством, представляя к оплате Собственнику счет в срок до 05 числа месяца следующего за расчетным.

В силу п. 4.2.3 договора Собственник обязан своевременно оплачивать предоставленные ему по настоящему Договору услуги. Возмещать Управляющей организации расходы, связанные с обеспечением настоящего Договора.

Согласно п. 5.1.3 Управляющая организация ведет расчеты с Собственником за предоставленные услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предъявлять ему счет-квитанцию для оплаты, принимает средства по оплате на свой расчетный счет. Принимает меры к неплательщикам по взысканию задолженности в соответствии с законодательством РФ (п. 5.1.4).

Действие договора определено с <ДАТА12> по <ДАТА13> (п. 8 договора).

Таким образом, ООО УО «Воргашорская» являлось управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой <АДРЕС> в оспариваемый период.

ООО УО «Воргашорская» действовало на основании Устава, было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица, о чем внесена запись от <ДАТА14>, одновременно данное юридическое лицо было поставлено на учет в налоговом органе (л.д. 32-40).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО Управляющая организация «Воргашорская» (ИНН: 1103044001, ОГРН: 1091103000328).

28.03.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО УО «Воргашорская».

В соответствии с абзацем 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что истец ООО УО «Воргашорская» ликвидировано, суд находит в силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Воргашорская» к Климовой <ФИО1>, Жукову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, прекратить.

Повторное обращение в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка г. Воркуты РК в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                             В.М. Балин