Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2022 от 09.03.2022

Дело № 12-122/2022     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермского края             04 апреля 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) Степанов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть Пермского края ходатайство Ковалец Ярослава Федоровича о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ковалец Я.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд Пермского края поступила жалоба Ковалец Я.Ф. на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обоснование заявленных требований Ковалец Я.Ф. указывает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о привлечении к административной ответственности узнал от судебного пристава-исполнителя, постановление было получено только ДД.ММ.ГГГГ По мнению заявителя, указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости восстановления срока для подачи жалобы на постановление.

В судебное заседание заявитель, защитник не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судья, рассмотрев ходатайство и имеющиеся материалы дела, считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч.l ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

На основании ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, не было получено заявителем.

Из ходатайства заявителя следует, что о вынесенном в отношении Ковалец Я.Ф. постановлении о назначении административного наказания стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после снятия денежных средств судебным приставом-исполнителем.

Согласно информации УФПС Пермского края Чайковский почтамт, следует, что на имя Ковалец Я.Ф. почтовые отправления вручались не лично адресату и без расписки, извещение получено не лично адресатом (л.д. 49, 58).

Исходя из смысла закона, процессуальные сроки подлежат восстановлению в случае, если они были пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

К числу таких уважительных причин относятся обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение необходимого действия в установленный законом срок.

Таким образом, неполучение заявителем постановления не должно нарушать его прав на судебную защиту, препятствовать обжалованию постановления по делу об административном правонарушении в суд общей юрисдикции в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы в Кунгурский городской суд пропущен заявителем по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Ковалец Ярославу Федоровичу срок для обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Назначить судебное заседание по жалобе Ковалец Я.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 час., с вызовом в судебное заседание сторон.

Судья      А.В. Степанов