Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 21.01.2023

Дело №5-22/2023

Поступило 21.01.2023 г.

УИД: №54RS0013-01-2023-000209-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2023 года                                                                         город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шевелева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Шевелева В. В., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в 14 часов 20 минут 20.01.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2023 г. в 13 часов 35 минут Шевелев В.В., находясь в общественном месте – в третьем подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Шевелев В.В., которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью при указанных обстоятельствах не выражался. Свое объяснение на (л.д.7) не поддержал, пояснил, что его содержания не знал, поскольку имеет проблемы со зрением.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Между тем, несмотря на данную позицию, вина Шевелева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП №714003/207 от 20.01.2023 г. (л.д.2);

- сообщениями К.А.В. оператору «112» о том, что Шевелев В.В. в алкогольном опьянении ломится в квартиру, угрожает физической расправой; после отъезда сотрудников полиции вновь вернулся и продолжал указанные действия (л.д.3,4); о чем от К.А.В. впоследствии по этим обстоятельствам от К.А.В. было взято объяснение аналогичного содержания (л.д.6);

- рапортами сотрудников полиции Ш.В.И., С.М.В. о том, что при выезде на сообщение ими был установлен Шевелев В.В., который находясь в третьем подъезде дома <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д.5);

- объяснением очевидца Л.И.Ю. о том, что Шевелев В.В. 20.01.2023 г. при указанных обстоятельствах на третьем этаже третьего подъезда <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, на замечания не реагировал (л.д.5);

- протоколами о доставлении и задержании Шевелева В.В. в связи с совершенным правонарушением (л.д.13,14).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Шевелева В.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, учитывая, что объективных оснований для оговора его должностным лицом В.Д.С., сотрудникам полиции Ш.В.И., С.М.В., свидетелем Л.И.Ю. из материалов дела не усматривается, сам Шевелев В.В. таких объективных оснований привести не смог.

Между тем, исследованные доказательства согласуются между собой и категорично указывают на виновность Шевелева В.В. в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд находит позицию Шевелева В.В. непризнании вины защитительной, выдвинутой с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку таковая в полной мере опровергается приведенными доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Шевелеву В.В. административного наказания в виде штрафа, которое в данном случае будет в должной степени отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░ 03100643000000015100, ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░: 015004950 ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░ 18811601201010001140, ░░░░░ 50708000, ░░░ 18880454230547140039.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░