Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2023 (11-356/2022;) от 07.12.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ООО «Компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга от 08.09.2022 о повороте исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга был отменен судебный приказ от 04.02.2022 о взыскании с должника Зориной Натальи Васильевны в пользу ООО «Управляющая Компания Траст» задолженности по кредитному договору № 633/2702-0000619 от 24.12.2011 за период с 24.12.2011 по 19.11.2019 в размере 46 543 рублей 31 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 798 рублей 15 копеек.

08.09.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга было вынесено определение, согласно которого произведен поворот судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, выданного по заявлению ООО «Управляющая Компания Траст» о взыскании с Зориной Н.В. задолженности по кредитному договору.

Заявителем – представителем ООО «Управляющая Компания Траст» подана частная жалоба на данное определение суда, с просьбой о его отмене.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Соответственно, требования указанной нормы, устраняющие последствия вынесения судом отмененного судебного постановления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу.

При вынесении определения стороны были извещены мировым судьей надлежащим образом.

Поскольку бесспорно установлено, что оснований взыскания денежных средств в рамках настоящего дела не имеется, мировым судьей правомерно вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа и оснований для отмены данного определения нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга от 08.09.2022 о повороте исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Управляющая Компания Траст» - без удовлетворения.

Судья: