Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2054/2023 от 13.10.2023

Дело № 13-2054/2023 (2-3976/2022) года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 октября 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО6

помощнике судьи ФИО7

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя заявителя ФИО3 в лице ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на имущество в виде принадлежащего ФИО1 доли в уставном капитале юридических лиц - 29% ООО «РосПромЭко» (ОГРН 1123444003100, юридический адрес: <адрес>А, офис 304) и доли в уставном капитале - 5% ООО «ВМС Рециклинг» (ОГРН 1143443031401, юридический адрес: <адрес> офис 1), до вступления решения суда в законную силу.

- запрета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, осуществлять сделки, направленные на отчуждение транспортных средств: №; №, № №; №

- запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия со следующими транспортными средствами:

№

В судебное заседание стороны, не явились, о дате и месте рассмотрения заявления, извещена надлежаще.

В силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

Положения статей 139-140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

По делу установлено.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на имущество в виде принадлежащего ФИО1 доли в уставном капитале юридических лиц - 29% ООО «РосПромЭко» (ОГРН 1123444003100, юридический адрес: <адрес>А, офис 304) и доли в уставном капитале - 5% ООО «ВМС Рециклинг» (ОГРН 1143443031401, юридический адрес: <адрес> офис 1), до вступления решения суда в законную силу.

- запрета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, осуществлять сделки, направленные на отчуждение транспортных средств: №

- запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия со следующими транспортными средствами:

№

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменено в части наложения ареста на имущество в виде принадлежащего ФИО1 доли в уставном капитале юридических лиц - 29% ООО «РосПромЭко» (ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) и доли в уставном капитале - 5% ООО «ВМС Рециклинг» (ОГРН №, юридический адрес: <адрес> до вступления решения суда в законную силу29% ООО «РосПромЭко» (ОГРН №, юридический адрес: <адрес> и доли в уставном капитале - 5% ООО «ВМС Рециклинг» (ОГРН №, юридический адрес: <адрес> до вступления решения суда в законную силу.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, и процентов, - удовлетворены.

Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000 рублей, проценты, предусмотренные пунктом 3.1 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6304166 рублей, проценты предусмотренные пунктом 4.1 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1030951 рубля 80 копеек, проценты рассчитанные в соответствии с пунктами 3.1 и 4 Договора, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения решения суда, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.

Поскольку между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о погашении задолженности по решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за счёт реализации вышеуказанных транспортных средств, а обеспечительные меры наложенные судом не позволяют и следовательно препятствуют исполнению решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает необходимым требование заявителя ФИО3 в лице представителя ФИО4 об отмене обеспечительных мер, - удовлетворить.

В связи с тем, что необходимости в сохранение принятых обеспечительных мер не имеется, они подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 144 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО3 в лице представителя ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, - удовлетворить.

Отменить меры к обеспечению иска, принятые определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, осуществлять сделки, направленные на отчуждение транспортных средств: №

- запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия со следующими транспортными средствами:

№

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись З.К.Музраев