Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2020 ~ М-508/2020 от 10.03.2020

УИД 43RS0017-01-2020-000577-45             Дело №2–662/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                          26 марта 2020 года

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–662/2020 по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что на основании заявления истца между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым *** истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 40000 руб. с процентной ставкой 35% годовых. Ответчик производил платежи по карте с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Банком было направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на *** составляет 58471,61 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте №МТСК58278521/810/14 в сумме 58471,61 руб., в том числе: 39948,38 руб. - сумма задолженности по лимиту кредита, 18523,23 руб. - проценты за пользование лимитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1954,15 руб.

Представитель истца - ПАО «МТС-Банк» просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления истца выпуск банковской карты с условиями кредитования счета от ***, истец предоставил ответчику кредитную карту *** лимитом 40000 руб., с процентной ставкой 35% годовых на срок до марта 2017 года. По условиям договора заемщик должен был производить платежи по карте обязательные к погашению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 40000 руб. ответчику ФИО1

ФИО1 нарушал условия по внесению платежей, в определенные условиями выпуска и обслуживания кредитных карт сроки не производил платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом.

*** банком был направлен ответчику заключительный счет-выписка о досрочном возврате суммы задолженности, который ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на *** составляет 58471,61 руб., в том числе: 39948,38 руб.- сумма задолженности, 18523,23 руб.-проценты.

Представленный истцом расчет соответствует фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалах дела не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по банковской карте *** в размере 58471,61 руб., в том числе: 39948,38 руб. - сумма основной задолженности, 18523,23руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1954,15 руб.

Всего: 60425,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Шишкин