Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-134/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                   28 марта 2023 года

    Кировский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

    при секретаре судебного заседания ( помощнике судьи) Миховой О.Н.,

    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района города Волгограда Язгелдыева С.Д.,

    подсудимого Федотова С.В.,

    защитника подсудимого – адвоката Ребрина П.С., представившего удостоверение № 2973 и ордер № 34-01-2023-00527935 от 27 марта 2023 года,

    потерпевшего Факеева В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Федотова С.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Федотов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Федотов С.В. 14.12.2021 года примерно в 16 часов 00 минут, находился в <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащей Факееву В.Г., с целью оказания ему помощи в проведении ремонтных работ. В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, при проведении ремонтных работ Федотов С.В. увидел в указанной квартире следующее имущество: самонивелирующийся 12-ти линейный уровень марки «HUEPAR HP 603 CG» в корпусе зеленого цвета и сетевую угловую шлифовальную машину марки «BOSCH GWS 660» в корпусе синего цвета, принадлежащие Факееву В.Г. и решил их тайно похитить, с целью незаконного материального обогащения. Во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба и желая их наступления, Федотов С.В. 14.12.2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в вышеуказанной квартире, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял полиэтиленовый пакет, подошел к самонивелирующемуся 12-ти линейному уровню марки «HUEPAR HP 603 CG» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей и сетевой угловой шлифовальной машине марки «BOSCH GWS 660» в корпусе синего цвета, стоимостью 1600 рублей, которые лежали в комнате, положил вышеуказанное имущество, принадлежащее Факееву В.Г. в пакет, который находился у него в руках, после чего, удерживая похищенное имущество в руках с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Факееву В.Г. значительный материальный ущерб на сумму 7 600 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Факеев В.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федотова С.В. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимым полностью, претензий к подсудимому не имеет. Кроме того, ему принесены извинения, которые он принял.

        Подсудимый Федотов С.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен полностью. Им выплачены денежные средства в раземре 7 600 рублей. Кроме того, им принесены извинения, которые потерпевшим приняты.

Защитник подсудимого Федотова С.В. – адвокат Ребрин П.С. также поддержал заявленное ходатайство.

    Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

    По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    Суд считает, что уголовное дело в отношении Федотова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением, заглажен.

Все условия, необходимые для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, перечисленные в законе соблюдены, других условий, законодателем не предусмотрено.

Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.

Вещественные доказательства по делу:

- копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 29.07.2020 года и копия кассового чека № 1328 ООО «Маркетплейс» от 06.10.2021 года, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при деле.

- договор купли-продажи № 640000004899 от 14.12.2021 года, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

                                         П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Федотова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Федотову С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 29.07.2020 года и копия кассового чека № 1328 ООО «Маркетплейс» от 06.10.2021 года, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

- договор купли-продажи № 640000004899 от 14.12.2021 года, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

                  Судья –                                                                          С.Л. Подлесная

1-134/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Язгелдыев С.Д.
Ответчики
Федотов Сергей Владимирович
Другие
Ребрин П.С.
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Подлесная С.Л.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kir--vol.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее