Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2022 ~ М-116/2022 от 04.03.2022

УИД 31RS0023-01-2022-000317-63                                                      Дело №2-169/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                                               п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Емельяненко М.О.,

с участием истца Винников Р.В., его представителя Башкатовой М.А., ответчика Винниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винникова Романа Владимировича к Винниковой Екатерине Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Винников Р.В. обратился в суд с требованиями о признании Винниковой Екатерины Владимировны, 00.00.0000, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Просит взыскать с Винниковой Е.В. в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей и по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование сослался на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В данном домовладении им была зарегистрирована Винникова Е.В. как член его семьи, поскольку между ними был зарегистрирован брак. С 26.12.2021 г. Винникова выехала из его домовладения, забрав свои личные вещи. На основании решения суда 22.01.2022 г. брак между ними прекращен. Винникова не участвует в судьбе домовладения, коммунальные услуги не оплачивает, общий бюджет и предметы быта у них отсутствуют. Никаких соглашений с ней по порядку пользования жилым помещением между ними не заключалось. Членом семьи истца Винникова Е.В. больше не является.

Регистрацией ответчика нарушаются права Винникова Р.В., поскольку он оплачивает коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц.

В судебном заседании истец Винников Р.В., его представитель Башкатова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Винникова Е.В. с исковыми требованиями согласилась. Подтвердила, что с 26.12.2021 г. она не проживает в домовладении истца и не намерена возвращаться.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлен факт принадлежности жилого дома и земельного участка по <адрес> истцу Винникову Р.В. (л.д.8,9).

С 20.04.2012 г. в указанном домовладении зарегистрирована ответчик Винникова Е.В (л.д.11-12).

Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес> между сторонами не было. Данный факт подтвердили в судебном заседании и истец, и ответчик.

Осуществить снятие ответчика с регистрационного учета в данном жилом доме вне судебным порядком возможности не имеется.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу частей 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 данной статьи предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании п. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Учитывая, что соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не достигнуто, право пользования ответчика Винниковой Е.В. жилым домом <адрес> прекращено.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая, что требование о признании прекратившим право пользования жилым помещением ответчиком судом удовлетворено, то в силу вышеприведенной правовой нормы ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с обращением с данным иском в суд были понесены расходы: за уплату госпошлины 300 рублей и юридически услуги при подготовке иска в суд 5000 рублей. Ответчиком Винниковой Е.В. возражений относительно размера судебных расходов не поступало. Данных, о том, что указанные расходы не были понесены истцом суду не предоставлено. Требования о взыскании с Винниковой Е.В. в пользу Винникова Р.В. судебных расходов в размере 5300 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.191.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░

***

***