Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2023 от 08.11.2023

УИД 67RS0№-88 копия

Р Е Ш Е Н И Е дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.

При секретаре: Чайковской О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 о выделении доли ФИО4 в натуре из общей совместной собственности и обращении на неё взыскания

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с иском о выделении доли ФИО4 из общей совместной собственности и обращении на неё взыскания в жилом здании кадастровый №, и земельном участке кадастровый № расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что в Дорогобужском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу №, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» иных взысканий имущественного характера в размере 2 875688,76 рублей.

Согласно сведений из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано имущество находящееся в совместной собственности, а именно : в жилом здании кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> земельном участке кадастровый № расположенном по адресу: <адрес>.

Поэтому просит суд обратить взыскание на имущество должника: земельный участок; площадь: 1437 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Дорогобужский, <адрес>.; кадастровый №; пл. 1437,00 кв.м, земельный участок; площадь: 2 681кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Дорогобужский, <адрес>.; кадастровый №; пл. 2681,00 кв.м..

Определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ПАО «Сбербанк России», ФИО8, ОАО «Газэнергобанк», УФССП России по <адрес>, АО «Газпром газораспределение Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>».

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО8, ФИО3 и представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», УФССП России по <адрес>, АО «Газпром газораспределение Смоленск», НО «Региональный фонд <адрес>» не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Газэнергобанк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на недвижимое имущество обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> объединил по должнику ФИО4 в сводное исполнительное производство №-СД (в том числе и исполнительное производство №-ИП) с взыскателями ФИО8, ПАО «Сбербанк России», УФССП России по <адрес>, АО «Газпром газораспределение Смоленск», НО «Региональный фонд <адрес>», АО «Газэнергобанк» и ООО «АктивБизнесКонсалт».

В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии прав на недвижимое имущество и сделок с ним у ФИО4. Росреестром представлен ответ о том, что имеются сведения о правах ФИО4 на недвижимость: здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленным по запросу суда Выпискам из ЕГРН Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями здания, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> земельного участка, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> являются на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3.

На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

У ФИО4 и ФИО3 отсутствует соглашение о долях в праве собственности на здание и земельный участок по адресу: <адрес>. Поэтому суд признает долю ФИО4 равной 1/2 в праве на здание и земельный участок по адресу: <адрес> выделяет данную долю из общего совместного имущества.

Учитывая, что требования исполнительного документа ФИО4 не исполнены, он является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 67:06:0020702:1 расположенным по адресу: <адрес> 1/2 доли здания с кадастровым номером 67:06:0020101:11, расположенным по адресу: <адрес>, а также учитывая, что в собственности ФИО4 имеется также и квартира в многоквартирном жилом доме, суд удовлетворяет заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя и обращает взыскание на данном имущество для исполнения требований исполнительного документа в рамках сводного исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить из общего совместного имущества ФИО4 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0020702:1 расположенный по адресу: <адрес> на здание с кадастровым номером 67:06:0020101:11, расположенным по адресу: <адрес>, долю ФИО4 равную 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0020702:1 расположенный по адресу: <адрес> равную 1/2 доли на здание с кадастровым номером 67:06:0020101:11, расположенным по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0020702:1 расположенный по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю на здание с кадастровым номером 67:06:0020101:11, расположенное по адресу: <адрес>,

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД на имущество принадлежащее ФИО4:

- 1/2 (одну вторую) долю на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0020702:1 расположенный по адресу: <адрес>

- 1/2 (одну вторую) долю на здание с кадастровым номером 67:06:0020101:11, расположенное по адресу: <адрес>,

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> С.А. Шкредов