Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1126/2024 от 25.04.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово           27 мая 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области               Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Трофимова Владимира Егоровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 157, мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 157, мировым судьей судебного участка № 163 Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Трофимов В.Е. обжаловал постановление мирового судьи, принеся жалобу в канцелярию Одинцовского городского суда АДРЕС, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции.

Материалы дела поступили в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Трофимову В.Е. заказным письмом по месту его регистрации (РПО 80404376206947), ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю за истечением срока хранения.

Последний день обжалования приходится на ДД.ММ.ГГГГг.

Жалоба принесена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание, что жалоба подана с пропуском десятидневного срока обжалования постановления в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока по уважительным причинам, что является препятствием к принятию жалобы, то она подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Трофимова Владимира Егоровича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 157, мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, производство по жалобе прекратить.

Судья             подпись                                             М.А. Трофимчук