Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2020 от 15.01.2020

дело № 2 – 11 – 109/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 10 марта 2020 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Федоровой В.Б., с участием ответчика Тимофеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Тимофееву ФИО7 о возмещении вреда в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Валдайский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Тимофееву С.В. о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование исковых требований ООО «СК «Согласие» указало, что в результате нарушения Тимофеевым С.В. ПДД РФ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате чего третьему лицу был причинен имущественный вред. Гражданская ответственность Тимофеева С.В. была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно – транспортное происшествие страховым случаем и во исполнение своих обязательств по договору страхования на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Изложенные обстоятельства, по мнению ООО «СК «Согласие»», позволяют просить суд взыскать с Тимофеева С.В. в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 100000 руб., судебные расходы. В дальнейшем исковые требования ООО «СК «Согласие» уточнены в части основания искового заявления, страховая компания указала в качестве основания ко взысканию денежных средств в порядке регресса нарушение Тимофеевым С.В. положений п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Тимофееву С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса передано на рассмотрение в Окуловский районный суд Новгородской области.

Определениями Окуловского районного суда Новгородской области к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тузов А.А., Згардан Д.Г., ООО «НСГ – «Росэнерго», Красношапка С.В.

Ответчик Тимофеев С.В. с исковыми требованиями не согласился, обосновав возражения доводами, изложенными в письменных возражениях, приобщенных к материалам гражданского дела.

Представитель истца ООО СК «Согласие», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тузов А.А., Згардан Д.Г., ООО «НСГ – «Росэнерго», Красношапка С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление к Тимофееву С.В. не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

ДД.ММ.ГГГГ в Республике Крым, г. Ялта, а/д Ялта – Севастополь, 3 км. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель г.р.з. № под управлением Згардана Д.Г. и транспортного средства Форд Фокус г.р.з. № под управлением Тимофеева С.В., в результате дорожно – транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Документы о дорожно – транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем составлено извещение о дорожно – транспортном происшествии.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Опель г.р.з. № застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго», гражданская ответственность водителя транспортного средства Форд Фокус г.р.з. № застрахована в ООО «СК «Согласие».

ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО «НСГ – «Росэнерго» во исполнение платежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, так как последним произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Красношапка С.В.

Бланк извещения о дорожно – транспортном происшествии Тимофеевым С.В. направлен в ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним представлены кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и опись вложения к почтовому отправлению от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие указание на направление в адрес ООО «СК «Согласие» извещения о дорожно – транспортном происшествии, и получен представителем ООО «СК «Согласие», что последним не оспаривается, при этом представитель ООО «СК «Согласие» указывает на то, что обязанность по направлению заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии Тимофеевым С.В. исполнена с нарушением установленного законом срока на 1 рабочий день.

    Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств – в результате дорожно – транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно – транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно – транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно – транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно – транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно – транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно – транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно – транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия.

Пункт «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Федеральным законом от 01 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» признан утратившим силу с 01 мая 2019 года, однако в соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ, ст. 422 ГК РФ в силу действующего на момент возникновения спорных правоотношений закона страховщик имел право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия.

Вместе с тем основания к удовлетворению исковых требований ООО «СК «Согласие» отсутствуют, поскольку соответствующая обязанность (по направлению извещения о дорожно – транспортном происшествии страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность последнего, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия) Тимофеевым С.В. исполнена, о чем им представлены кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и опись вложения к почтовому отправлению от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие указание на направление в адрес ООО «СК «Согласие» извещения о дорожно – транспортном происшествии. Тот факт, что извещение о дорожно – транспортном происшествии поступило к страховщику на 6 рабочий день, о чем указал представитель истца, не влияет на выводы суда об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований, поскольку в силу ст. 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Так как бланк извещения о дорожно – транспортном происшествии в адрес страховщика Тимофеевым С.В. в организацию связи сдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до двадцати четырех часов последнего дня срока (5 рабочий день выпадает на ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, его обязанность как лица, застраховавшего свою ответственность, и как лица, причинившего вред, исполнена в срок.

    На основании изложенного суд оснований к удовлетворению исковых требований не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 13 марта 2020 года.

Судья                          А.С. Гусева