Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2023 (2-3257/2022;) ~ М-2890/2022 от 20.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 марта 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-634/2023 по иску Пономарева О.А. к Руденко Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к Руденко Д.Д., с указанным иском. Исковое заявление подано по правилам ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания, судом установлено, что ответчик Руденко Диана Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>

Согласно ответу на запрос суда из ПАО «МТС», следует, что на имя Руденко Дианы Дмитриевны с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после выезда к новому месту жительства, оформлен телефонный №, при регистрации которого был предъявлен паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с адресом регистрации: <адрес>

Ответчик Руденко Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Скворцова О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным в дело документам ответчик Руденко Дианы Дмитриевны зарегистрирована по адресу: <адрес>

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован до подачи искового заявления в суд, и по настоящее время проживает на территории Славянского районного Краснодарского края, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-634/2023 по иску Пономарева О.А. к Руденко Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа - передать на рассмотрение по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края (353560 Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул.Красная, д.32).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-003943-07