Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2022 года <адрес>
Судья Туапсинского районного суда <адрес> Вороненков О.В., рассмотрев жалобу АО «Тандер» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора по делу об административном правонарушении №-ГК/ПР/2022 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тандер» обратились в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №-ГК/ПР/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.8.45 КоАП РФ.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении; то есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Из содержания оспариваемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>. Место совершения административного правонарушения установлено административным органом и указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении территориально не относится к подсудности Туапсинского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым передать данную жалобу по подсудности в Туапсинский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №-░░/░░/2022 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: _________________