Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2022 ~ М-935/2022 от 13.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022г.                                                                     г.Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах Давыдова Сергея Валерьевича, к индивидуальному предпринимателю Шмыгля Геннадию Григорьевичу о защите прав потребителя,

установил:

представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности Попова Ю.А., действующая в интересах Давыдова С.В., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Шмыгля Г.Г., в котором просила суд: расторгнуть договор от 31.08.2021, заключенного между Давыдовым С.В. и индивидуальным предпринимателем Шмыгля Г.Г., на поставку и выполнение монтажных работ окон VEKA 70 SOFTLINE в количестве 2 изделий; обязать индивидуального предпринимателя Шмыгля Г.Г. произвести демонтаж окон VEKA 70 SOFTLINE в количестве 2 изделий; взыскать с индивидуального предпринимателя Шмыгля Г.Г. уплаченные денежные средства по договору <данные изъяты> от 31.08.2021 в размере 47767 рублей; взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования Давыдова С.В. на день вынесения решения суда в размере 3% процентов цены выполненной работы за каждый день просрочки удовлетворения его законного требования; взыскать с ответчика в пользу Давыдова С.В. понесенные дополнительные расходы за отделку оконных откосов в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика денежную компенсацию в возмещение причиненного Давыдова С.В. морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в его пользу.

В судебном заседании истец Давыдов С.В. и представитель ответчика по доверенности Титов С.Н. выразили согласие заключить мировое соглашение на следующих условиях:

индивидуальный предприниматель Шмыгля Г.Г. обязуется в добровольном порядке расторгнуть договор <данные изъяты> от 31.08.2021 и возместить Давыдову С.В. рыночную стоимость заказа по данному договору в размере 60048 рублей в 3-х дневный срок со дня подписания настоящего мирового соглашения; а также в срок до 01.09.2022 обязуется своими средствами и силами произвести демонтаж двух оконных блоков VEKA 70 SOFTLINE и комплектующих по адресу: <данные изъяты>, с предварительным согласованием с Давыдовым С.В. даты демонтажа.

Изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с требованиями ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения, предложенные ответчиком, изложены в заявлении в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия, связанные с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также ст.173 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, свободно, осознанно. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения между истцом Давыдовым С.В. и ответчиком в лице представителя по доверенности Титовым С.Н.

При таких обстоятельствах, производство по делу №2-958/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах Давыдова С.В., к индивидуальному предпринимателю Шмыгля Г.Г. о защите прав потребителя, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Давыдовым Сергеем Валерьевичем и представителем ответчика по доверенности Титовым Сергеем Николаевичем, по которому стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях:

индивидуальный предприниматель Шмыгля Г.Г. обязуется в добровольном порядке расторгнуть договор <данные изъяты> от 31.08.2021 и возместить Давыдову С.В. рыночную стоимость заказа по данному договору в размере 60048 рублей в 3-х дневный срок со дня подписания настоящего мирового соглашения; а также в срок до 01.09.2022 обязуется своими средствами и силами произвести демонтаж двух оконных блоков VEKA 70 SOFTLINE и комплектующих по адресу: <данные изъяты>, с предварительным согласованием с Давыдовым С.В. даты демонтажа.

Производство по гражданскому делу №2-958/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах Давыдова Сергея Валерьевича, к индивидуальному предпринимателю Шмыгля Геннадию Григорьевичу о защите прав потребителя, - прекратить.

В случае отказа одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения, его исполнение будет производиться в принудительном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий