Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2023 (2-4713/2022;) ~ М-3776/2022 от 20.10.2022

25RS0003-01-2022-006193-38

Дело № 2-1337/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Гутник Е.С.,

с участием помощника прокурора Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Александровны к Стафееву Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и вселении,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просила признать Стафеева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить Стафеева А.А. из вышеуказанного жилого помещения, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

О дате судебного заседания 07.02.2023 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

О дате судебного заседания 18.04.2023 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

О дате судебного заседания 11.05.2023 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.

Помощник прокурора, в судебном заседании, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Поповой Елены Александровны к Стафееву Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и вселении – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: