Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-109/2022 от 26.04.2022

ОПРЕДЕЛНИЕ

<адрес>    28 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Афонин Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На стадии подготовки дела к рассмотрению выявлены нарушения при составлении протокола, которые невозможно устранить при рассмотрении протокола судьей.

Согласно требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать описание события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении указанным требованиям не соответствует.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на площади <адрес> в <адрес> демонстрировал окружающим плакат, содержание которого дискредитирует и искажает задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано следующее содержание плаката: «За вывод ВС из вольного Новиграда За поиск сторонами Баланса в Застенье За нового короля Редании Радовид V, пора на пенсию Умное лицо – еще не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.», при этом не раскрыто смысловое значение данных фраз, как это понимает лицо, составившее протокол об административном правонарушении, какая именно фраза, либо весь текст и в каком смысле содержание плаката дискредитирует задачи по использованию Вооруженных сил РФ.

Таким образом, описания события административного правонарушения протокол фактически не содержит.

Данные недостатки, относящиеся к описанию события административного правонарушения, свидетельствуют о нарушении требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и служат основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в орган, составивший протокол, поскольку не могут быть устранены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, а также материалы дела в ОМВД России по <адрес> для устранения допущенных нарушений.

    Судья    Г.В. Афонин